Pour le CIEM j'ai retrouvé la source qui parlait de cette histoire de rapport "faussé", c'est dans l'article du blog que l'on tient à jour depuis 2015

"Dans la voix du Nord de Boulogne de ce vendredi 23 mars 2018, IFREMER reconnaît que les chiffres des poissons pêchés par les plaisanciers sont faux et cela depuis au moins 2012 !

IFREMER annonce d’autre part que ces chiffres sont issus d’enquêtes réalisées par des instituts de sondage …
C’est pathétique ce manque de rigueur de la part d’un institut de recherche scientifique !
Le problème, c’est que les décisions prises à l’encontre des pêcheurs de plaisance depuis 5 ans par l’Europe et les ministres, sont établis à partir de données fournies par IFREMER !
La Fédération Nationale de la Plaisance et de la Pêche en mer (FNPP) et l’EAA (fédération européenne) dénoncent depuis plusieurs années les chiffres des prises de bar par les pêcheurs
récréatifs. L’EAA a pris la décision,fin 2017, d’aller devant la cours européenne de justice pour dénoncés ces mesures discriminatoires pour les plaisanciers.
Sûrement que cet article sera versé au dossier !
Le bureau du CRPLM"

On voit que cela a abouti

C'est sur qu'un, ou des rapports scientifiques, réalisés à partir de sondages c'est hallucinant quand même. Quelle rigueur dans le travail Evidemment les chiffres sont faux avec les conséquences que l'on connait. Espérons que cette plainte aboutisse et mette au moins en lumière les agissements pour le moins crapuleux des acteurs de cette filière .

les loisirs sont la variante ajustable, comme cela les législateurs donnent l'impression de faire quelque chose, la prochaine étape c'est la pêche 2.0 en 2022 avec le carnet de capture sur le smarphone pour enregistrer les prises ( je parle pour les loisirs), j'en salive d'avance
On sait tous que la seule mesure efficace sera la fermeture pour tous pendant 3 mois des zones sensibles, c'est malheureusement pas d'actualité, on va continuer à lancer des mesurettes qui ne font même plus rire

records absolus pour la semaine 7
28 tonnes de bars pleins débarqués aux sables, 12 tonnes à Oléron, du coup bien sur les cours s'effondrent et il y a même des invendus en criée, no comment !!

...tristes chiffres ...rien ne sera fait pour contrarier la profession ...c 'est maintenant extrèmement clair pour tout ceux qui avaient des doutes ...

il y a bien longtemps que je n'avais plus aucun doute
ils ne s'arrêteront que quand il n'y en aura plus et ils passeront à la variété suivante celle qui se vendra le plus cher après le bar

Sans oublier que l'on viendra en plus t'expliquer doctement que tout cela est de ta faute, TOI le récréatif inconscient....

Et puis en retirant la viande des cantines et favorisant la consommation de poisson les pêcheries vont pouvoir s'en donner à coeur joie, ratisser, détruire à tout va avec la bénédiction de certains!

Ceci finira en croquette pour chien à sa mèmère ou pour chat , ou même peut-être à la poubelle ,qui sait ? Et nous qui avons suivant le secteur, à peine le droit de garder 2 poissons !!! Suffisant certes, mais quelle incohérence ....

en fonction de la taille des reproducteurs pêchés, si on se réfère au tableau des pontes par rapport à la taille, ça en fait des poissons pas encore nés prélevés, faut vraiment être de mauvaise foi ou aveugle ou y trouver son compte pour nier l'évidence du danger pour cette espèce à pratiquer les prélèvements à cette période

X 40 TONNES

Les records tombent toutes les semaines, la semaine 7 c'était 40 tonnes, cette semaine 8 c'est 41 tonnes pour ces toujours 2 mêmes criées, les sables et Oléron, les criées à côté scorent aussi .....
Ne cherchez pas la cause de l'augmentation des échouages de dauphins sur la côte atlantique, la courbe d'échouage est directement proportionnelle au nombre de filets en mer ......
Ces 2 espèces sont sur les mêmes zones depuis toujours, l'une est proie l'autre est chasseur, les filets ne font pas de différences entre les 2...
Mais la ressource ne craint rien, dormez tranquille

Ca en fait encore un bon paquet de bars pas nés !!!!

X41 TONNES

Il y à quelques jours j'ai regardé un docu d'Hugo Clément sur justement l'échouage des dauphins sur nos côtes .Plusieurs choses curieuses dans ce docu ( que je ne trouve pas d'ailleurs en replay sauf un court extrait sur you tube ) , il est question du chalut pélagique tiré par un seul navire ( et non deux évidemment ) ce qui fait quand même une énorme différence en matière de taille et de vitesse de traction du chalut et donc des conséquences sur les captures , et puis ,rien sur le bar !! ?? On nous parle du merlu qui fréquente les mêmes eaux que le dauphin ,ce même merlu à la recherche des anchois du golfe Voilà donc en fait la raison du massacre des dauphins !!.... La recherche du merlu par les pélagiques et les fileyeurs
On ne peu pas s'improviser journaliste ou documentariste avec juste un titre racoleur Mr Clément
Du coup plusieurs hypothèses à cet oubli : soit ils ne connaissent pas le bar ( sauf celui du coin de la rue ) , ou alors est-ce pour éviter les questions qui fachent Je pense surtout à une méconnaissance du milieu marin en général et du monde de la pêche en particulier Dommage ... Occasion ratée de montrer au grand public et à une heure de grande écoute les méfaits catastrophiques de ces techniques de pêche sur les espèces ,qui plus est ,à cette période de l'année .

par une source digne de confiance ( un guide du coin de par là bas ) beaucoup sont sur la sole qui est également sur les frayères, bien sur comme ce sont sur les mêmes zones que le bar, beaucoup de poissons ( rejet) sont remis à l'eau, morts, la sole étant plus intéressante en valeur marchande Pour le bar, il semble que cette espèce est passée sous silence, trop d'intérêts en jeu ??

"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."
PROVERBE INDIEN

Bon il n'y a pas que le bar qui, en ce moment, est ciblé pendant les rassemblements de pré repro, pour le maigre c'est la même chose à la même époque, capture de la page FB " Défense des Milieux Aquatiques" que les gens du sud Ouest doivent connaitre

SE FÉLICITER D'UN MASSACRE DE PLUS OU PLUTÔT EN PLEURER

En février et mars 1998, IFREMER rapporte pour la première fois quelques captures de gros maigres isolés devant le Pays Basque. L'année suivante, une capture massive à la bolinche en avril défraye la chronique. Depuis, ces événements se reproduisent et se banalisent à la sortie de l'hiver. Invariablement, des médias en quête d'images portent aux nues le héros du jour, sourire jusqu'aux oreilles et se gargarisent de « pêche miraculeuse », « exceptionnelle » ou « record ». Autour des maigres encore agités de spasmes agoniques, alignés comme des liasses de billets de banque, toute une chaîne humaine s'affaire : chaque intervenant y tire son profit, jusqu'au journaliste.
Ces maigres se rassemblent en « meule » pour s'apprêter à frayer en mai et juin prochain ...
Le héros du jour parle de chance en déclarant « on y est tombé dessus ». En réalité, la chance s'appelle l'électronique à qui plus rien n'échappe même dans l'immensité de nos océans, en détectant les poissons avec une précision et à des distances stupéfiantes et qui progressent encore. C'est un aspect de l'effort de pêche totalement ignoré des législateurs.
L'absence de limitations de capture illustre le comportement naturel des pêcheurs qui est d'en prendre le plus possible. Seules les dimensions de la senne ont pu limiter le carnage. Les 30 tonnes capturées par ce seul senneur de 14m77 dépassent très largement sa capacité de charge. Pas de problème, les collègues sont arrivés à la rescousse pour transborder. Or les transbordements en mer sont interdits par la Politique Commune de la Pêche pour justement lutter contre la pêche illégale et la sur exploitation (articles 20,21 et 22 du règlement UE 1224/2009). Les transbordement ne peuvent avoir lieu que dans des ports désignés : qu'en pensent les Affaires Maritimes et la gendarmerie maritime ?
Au lieu de monter au pinacle ce genre de pêche, comme au temps du XIXième siècle, et de bomber le torse comme des champions de foire, nous devrions plutôt le déplorer et n'y voir que notre comportement cupide qui a conduit les océans dans l'état où ils se trouvent. Ce n'est certainement pas « une excellente nouvelle » pour l'avenir de la biodiversité marine.

ben oui, malheureusement aucune raison que ça s'arrête tant que les autorités compétentes ferment les yeux
et quand il n'auront plus rien à se mettre sous la dent l'Europe, donc nous , leur versera des indemnités parce qu'ils n'arriveront plus à vivre de leur pêche , plus con tu meurs