l'ami Epervier

Si tu tires vers l'arrière tu dois avancer plus vite qu'à la pagaie
Comme dit l'autre "si tu veux la paix, achète un 9 mm".

Pas mal le message des ligneurs.

les amateurs condamnent toute pêche lors de la reproduction

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... lors-de-la

Article du télégramme ce jour
http://www.letelegramme.fr/economie/peche-tensions-autour-du-bar-23-01-2015-10501406.php

j'y note cette petite phrase qui nous concerne:
"Mais les pêcheurs ne sont pas les seuls, loin de là, sur cette ressource puisque l'on considère que les prélèvements pour la pêche de loisir correspondent approximativement au tonnage des professionnels."

Position de la fnpps:

"La FNPPSF tient à réaffirmer par ailleurs son opposition catégorique à un quota journalier de pêche du bar ou de toute autre espèce. Une telle mesure serait injuste, inutile et dommageable pour toutes les filières concernées"
Bon...

"Dans un esprit constructif, les représentants des fédérations ont déclaré qu'ils n'étaient pas opposés à une mesure consistant à instaurer un quota annuel ou éventuellement mensuel."

Ha ouais... Et comment on fait pour contrôler un gus sur ses captures sur une année ?? Ou même sur un mois? Pour ça il faudrait des contrôles. Et hormis mon fils Tom, je ne connais personne qui ne se soit fait contrôler. Donc kieffer et sa fédération, comme d'hab'( me semble bien me souvenir qu'il zont pas mal trainé les pieds quand il a été suggéré une augmentation de la maille...) prêche pour une mesure incontrôlable. C'est pas moi c'est l'autre. Un baltringue.

le texte en entier http://fnppsf.fr/derniere-minute/presse/Communique-FNPPSF-Bar-19-01-2015.pdf

à la Turballe, ils sont vachement plus écolos...
http://www.laturballe-infos.fr/jean-pierre-branchereau-peche-au-bar-ce-n-est-pas-un-probleme-de-ressource-c-est-une-decision-politique-23-43-442.html cite: « il y a des bars partout, lors d’une campagne à l’embouchure de la Tamise on marchait sur les bars».
non messieurs, à l'embouchure de la tamise, on appelle cela un PUB!

Il m'énerve ce Kiefer à parler en mon nom !! On va être obligé de faire des pancartes #NotInMyName ou #NotMyPresident

moi je ne me sens pas représenté par cette fédération

Salut !!!

. Bon si quelqu'un prévoit un putsch je m'inscrirais pour voter pour lui !

++

Tu fais parti d'une association de pêche clem? Si oui comment ça se passe?
C'est peut être a nous de rejoindre les associations pour faire entendre notre voix(même si ça promet de jolies prises de bec!)
Ou, et on en a déjà parlé plusieurs fois avec de bonne raison ne pas le faire, monter notre propre asso sur les bases d'une charte signée?
Ce qui impose forcement la responsabilité d'un seul homme
On est peut être à un tournant de la pêche loisir!

quand on voit les plus jeunes d'entre nous parler ainsi, on se dit que le virage est amorcé, entièrement d'accord avec toi Julien, faut juste que l'idée continue de faire son chemin je plussoie bien sur

Comme je suis d'accord avec toi, mais il faut reconnaitre que les voix contraires au discours de la fédé ne sont pas vraiment associées si sur le fond ni sur la forme.

Personnellement, je serais pret à m'investir dans une asso qui prône clairement,unanimement et prioritairement un quota journalier . Les autres point ( peche des récréatif l'hiver, peche recréative au filet ect...) sont pour moi secondaire meme si d'un point de vue logique, ca peut paraitre important.

Si c'est pour se regrouper autour de proposition vague, molle et surtout sans impact sur les recréatifs, désolé, je passe mon tour.

Apres, je sais que sur PEK, on est un peu de monde à partager ces idées, quid des autres communautés et surtout des pecheurs non présent sur le net...

++

les assos sont une idée, des principes des paroles...et aucune voie dans une décision "administrative" ou politique. Mais bon, c'est déjà bien de coaliser des personnes sur un thème aussi important que la ressource et l'environnement.

Non, je ne fais pas parti actuellement d'une association portant sur la pêche en mer. J'ai pris ma carte au CBE l'espace d'une année mais j'ai été un peu déçu.

Aujourd'hui, je sais pas si nous devons créer une association, je serais plutôt adepte d'être signataire d'une charte ou d'une pétition ou autre forme de groupement derrière un seul mot d'ordre "Pour un quota plaisanciers de 1/2 bars par jour". Si on part sur plusieurs mots d'ordre ça va être le bordel. Une seule proposition, facilement contrôlable, et chiffrée pour ne pas laisser place à interprétation.
Si ce mouvement rassemble beaucoup de monde, nul doute que les fédérations vont s'intéresser à nous.

Quand il a été évoqué ces derniers temps un quota plaisanciers on a vu un paquet de pêcheurs récréatifs qui se disent tous "responsables" sortir du bois pour aller signer des pétitions anti quota. Résultat, on est passé pour des cons qui ne veulent pas participer à l'effort.