Avec un beau site, je dirait qu'il n'y en a meme qu'un...

Sinon je peut t'assurer que tous les pecheurs au leurres ne sont pas responsables pour l'avoir vu de mes propres yeux a maintes reprises.

++

De toutes manieres, la seule chose que nous sommes sûr d'obtenir est un permis mer a payer tous les ans, histoire de faire rentrer de l'argent dans les caisses et les problemes resterons les mêmes....pour le reste je ne croyais pas qu'il y avait autant de pers qui vivaient encore dans le monde des bisounours, quelle chance de pouvoir encore rêver, j'aimerai pouvoir partager vos croyances.

« Lorsqu'on rêve tout seul, ce n'est qu'un rêve alors que lorsqu'on rêve à plusieurs c'est déjà une réalité. L'utopie partagée, c'est le ressort de l'Histoire. »
c'est dommage pour toi de ne plus réver, la vie doit être bien triste

et dire que j'avais mis les noms au hazard
ca date quand même de 2006 et ils ont été condamnés, c'est sur c'est pas top mais cela reste le fait d'individus en particulier, n'en faisont pas une généralité dans cette profession, j'ose espérer que la plupart mettent en pratique leurs écrits et leurs dires, comme ici d'ailleurs (je rève là ou bien)

par contre pour le permis payant là je te rejoins, on y échappera pas et ça ne fera rien avancer

Les plus gros preleveurs plaisanciers sont connus de tous et dans tous les secteurs, ils sortent toute l'année au large sur les épaves ou autres postes bien marqués, magré de faibles revenus, certains disposent de bateaux style zodiac 8/9 M avec 200 cv au cul d'une valeur de 50000 € ou plus ,ils rentrent avec des 100 voir 200 kg de bar, maigre, lieus ect....aux autorités de controler la destination du poisson , comment justifier de telles quantitées en cas de controle ? Que font les gendarmes maritimes ? rien,de temps en temps il tapent sur le moins discret ou sur délation mais je doute ,qu'ils s'interessent autant au bar qu'au trafic de drogue...alors qu'ils fassent leurs boulot , il ont assez de moyens pour endiguer ce traffic qui du reste ne concerne que quelques pers par port. Alors pourquoi vouloir encore compliquer les choses ,ils ne controlent déja pas ces gens , croyez vous qu'ils controlerons toute la plaisance en cas de quota ? Et c'est vous qui un jour recevrez de la famille l'été a la maison, en gardant un bar de plus pour votre repas familial qui allez prendre la prune, c'est con non ? allez j'arrête là , je n'arriverai pas a vous convaincre.

Désolé, je suis pas d'accord paul... Il faut aussi un moyen pour limiter les prelevements.

Bah que font les aff mar, bah ils les voit passer sur le port et ne peuvent que leur dire belle peche monsieur. Ca s'arrete la. Apres il faut faire du flagrant delit. Et faire du flagrant délit, c'est loin d'etre la meme musique.
Crois moi, il y a un quota sur la morue dans le cotentin et les aff mar sont la pour surveiller. ( plusieurs fois controlé cette année a la cale ou au port)


Sinon, j'ai bien l'impression d'etre réaliste a contrario de toi. Croire et faire croire qu'on peut faire arreter la peche sur frayere est pour moi une utopie digne d'un monde de bisounours.

oui bien sur, mais la sanctuarisation des zones de frayères et la surveillance une fois instaurée de ces zones est plus facile avec les moyens dont on dispose pour cela (et ça je connais ), donc de ce fait la limitation sur les prélèvements serait rendue plus efficace (mais ça c'est en rève), on sait trés bien que pour le moment les décideurs ne renforceront pas les moyens de contrôle, pas facile donc de faire respecter des quotas pour les loisirs qui sont éparpillés sur toutes les facades, sur ce coup c'est encore par l'éducation des générations à venir qu'il faut agir et que le geste de la remise à l'eau dans de bonnes conditions fasse parti de l'action de pêche comme savoir faire un noeud de raccord par exemple, mais je fais confiance aux plus jeunes, ils sont plus réceptifs aux problèmes environnementaux

ok , j'intégre le monde des bisounours a compter de ce jour

Le quota sur la morue dans le cotentin est efficace. En tout cas ca evite certains abus. Et c'est facile a mettre en oeuvre et ca coute rien ...

Et je me repete mais des controles sur la morue il y a en a et meme pas mal. Ceux qui frequente st vaast ou la cale de jonville le savent bien.

++

D'accord pour l'efficacité des contrôles sur la morue mais les populations de ces gadidés sont assez centralisées, la population de Labrax se retrouve sur toute la façade et méditerranée comprise, et pour avoir la même efficacité sur un tel territoire bin y a pas à tortiller, faut du monde

En effet, c'est bien plus facile sur la morue. Mais les zones de carton de récreatif sont assez bien connu de tous ainsi que les pecheurs récréatif qui se prennent pour des pecheurs pros...

++

oui et les zones de mises a l'eau sont restreintes aussi!!!

c'est surtout les zones de retour de l'eau qu'il faut cibler

c'est vrai qu'il ne faut pas tout mettre sur le dos des pros,,,,,
pour un pro,il y a à vue de pif une cinquantaine d'amateursentre les petit motorisés,,,pecheur du bord,,,,pekeux,,,,,chasseur sous marin..........ect..............
donc que les pros aillent chaluter les frayères est une chose, mais en saison,,,sur tout les bars qui ralient la cote,,au moin un tiers d'entre eux ne repartiront pas, entre autre à cause des plaisanciers
alors mème un amateur qui prélève raisonnablement,,est un "pecheur qui prélève"
il y en a evidement moin scrupuleux que d'autre
on en revient donc à cette histoire de quota au moin pour les plaisanciers et pour les pros
ce qu'il faudrait c'est comme pour la coquille,,,une periode hyper restreinte pour la pèche au bar (sauf pour les ligneurs qui ont compris qu'un poisson,,ca se merite,,,,,,)
si j'en viens à cette conclusion c'est parcequ'aucun d'entre vous ne partage mon optimisme
et que ce poste est,,,,,fatalement,,,,,,,,,,,fataliste,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
quoi qu'il arrive,,,,,,,le poisson disparaitra...........................

à si !!!!!
en fait je ne suis pas le seul optimo'utopiste................