J'ai mal compris l'anglais, ou la proposition potassée par l'UE suggère réellement d'interdire tout prélèvement des récréatifs tout en laissant les ligneurs continuer à pêcher dans la zone nord !?
Je vais me chercher quelques bonne recettes de bar pour ma désobéissance civile de 2018 ; jusqu'au moratoire complet, utile et juste qui finira bien par arriver.

Hehe faire tout ce qu'il faut pour accelerer sa mise en place n'est peut etre pas si bete apres tout

mais bon ....

Tu vas rire, mais c'est l'une de mes grandes théories de fin de soirées sur la pêche professionnelle !
Plus de quotas, plus de restrictions, aucune règle, on déglingue tout et le plus vite possible.
Là, on a trop bien géré, le poisson se raréfie, mais les moyens techniques ont tellement évolué qu'on arrive à pêcher encore plus et à rester rentable.
Si on dérégule tout, la ressource a une chance de s'effondrer assez rapidement pour que la technique ne suffise plus à compenser, le secteur s'effondre, les investisseurs dégagent, basta.
Un effondrement rapide laisse peut-être plus de chances de subsistance de niches écologiques ou de zones qui échapperont au massacre.
Là, depuis 50 ans, et même bien avant pour le hareng et la morue, on assiste à une véritable stérilisation systématique et organisée des océans et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Ca reste une théorie catastrophiste de fin de soirée...

Mais en ne respectant pas les directives

Les plaisanciers les respectent, eux, et vont meme encore plus loin la plupart du temps, mais c'est eux qui sont mal vus ( 25% des prelevements )

Et tant qu'a faire des theories de fin d'apero , je me suis toujours demandé pourquoi, puisque une grande partie du probleme est la reproduction, on ne reensemence pas nous meme les oceans.
Les hommes savent maintenant elever la plupart des especes commerciales. Alors plutot que de vendre des saumons gras comme des cochons et pourris de medicaments, pourquoi ne pas laisser la nature se charger de faire croitre les alevins que nous savons produire en d'enormes quantités ? Si je ne m'abuse, c'est bien de cette façon que les stocks ( quelle horreur que ce mot la !) sont entretenus en eau douce par chez nous ....

vous vous demandiez pourquoi les loisirs ne doivent plus pêcher le bar ??

34 pélagiques autorisés à pêcher sur les frayères de Rochebonne du 1er décembre 2017 au 31 janvier 2018, mais c'est vrai, la ressource n'est pas impactée en dessous du 48 ème

http://www.dirm.sud-atlantique.developp ... -a858.html

Le massacre ...

ben oui
faut bien du bar pas cher pour les fêtes

C'est HONTEUX , foutage de gueule !!

Tant que l'on ne fera que de pleurer....

Pourquoi pas un petit boycott systématique de tout produit issu de la pêche professionnelle.
Il y a bien longtemps que l'homme a arrêté de chasser pour se nourrir, il arrêtera aussi de pêcher, ce n'est qu'une question de temps. Poissons et bisons, même destin.
Le poisson est la dernière ressource alimentaire sauvage exploitée à une telle échelle par l'homme ; bien naïf celui qui croit encore à la pérennité du modèle.
Les directives et les quotas ça ferait presque marrer, encore faudrait-il avoir une planète de rechange.
Ce serait pas méchant comme boycott, juste moderne et visionnaire, en toute amitié avec les pros de tous bords.
Allez, on n'en mange plus, sauf ceux qu'on attrape : "un homme un hameçon !" le nouveau slogan du modèle pérenne.

Mwai ... si c'est pour que les pisciculteurs fassent encore plus de degats, non merci

Mais non, suffit de bien blinder le cahier des charges : Aquaculture bio avec interdiction de pêche des poissons fourrage, en gros, du bar élevé au grain et aux insectes.
De toutes façons, plus de dégâts que la pêche pro c'est pas possible.

Degats moins visibles, mais peut etre encore pires : pollution, des eaux, et destruction du biotope environnant encore plus radicale que la peche ... sans compter la "qualité" des poissons qui arrivent sur le marché et leur effet sur la santé de ceux qui les mangent

Sans compter la dégénérescence génétique de l'espèce.

On peut évidemment interdire l'aquaculture pour des raisons écologiques, mais c'est un autre sujet.

Ce qui m'interpelle, c'est mon impression de solitude quand je rumine mon idée fixe : la pêche professionnelle va s'arrêter, à très court terme pour le bar et dans les prochaines décennies pour le reste.

Pourquoi continuer à CROIRE quand on SAIT !?
Petit article édifiant sur ce que l'on sait : http://www.lemonde.fr/biodiversite/arti ... 52692.html

En tout cas, tant qu'on laissera Bruxelles et les lobbys FAIRE CROIRE, les Buffalo Bill des océans auront beau jeu.