Amha c'est pas encore gagné, meme si ca va dans le bon sens.

Les politiques, dans note pays, ont pris la sale habitude d'acheter la paix sociale en cedant a tout ce qui a un pouvoir sur l'economie.


Tant que monsieur tout le monde n'aura pas fait entendre son avis ....

je pense que cette décision de s'impliquer encore plus de seasherped sur les dauphins, en accusant clairement les pelagiques sur frayéres bars , est une aubaine pour le dossier bar !!! ..;dejà, le grand public est très attaché aux dauphins , ça va plus les faire reagir

Disons qu'ils ont saisi l'opportunité d'appuyer la ou ça fait mal ... meme si ils sont peut etre a l'origine du mouvement, - j'ai un peu de mal a croire a un demarrage spontané de ces choses la -.

Mais peu importe, ça me va

Et oui Relec29 tu as ete le premier a poster ici a propos de Rochebonne ... et malheureusement j'etais pas encore capable de comprendre les implications a ce moment là , je m'interessais bien plus a la derogation pour le chalut a moins de 3 milles des cotes Medoquaines. Meme motif meme punition, mais pas autant de retentissement.
... et pourtant, d'apres les dernieres infos données par Hypolite sur FSF, montrant les concentrations de bars en hiver, cette derogation n'est pas plus innocente que celle de Rochebonne .. d'aileurs, on voit aussi des dauphins crevés tout l'hiver entre le Cap Ferret et Soulac .. et ils sont pas tous immatriculés en 17/85

On en voit aussi içi !!! quatre à plouguerneau la semaine derniére et un à plouescat, je le sais parce que c 'est moi qui suis tombée dessus, le service scientifique venu faire les prélèvements etait très mal à l 'aise quand j ai parlé des dégats avec les chaluts sur cette espéce, le dauphin que j ai trouvé était amputé d'une dorsale et de la queue

une aubaine, c'est le jackpot pour les frayères à bars

Pour reprendre l'intervention d'Armeanete, les dauphins retrouvés avec queue et dorsale coupée existent malheureusement depuis plusieurs années . Ramenés sur le pont parfois vivants , ils leurs coupent ces organes avant de les remettre à l'eau afin qu'il n'aient aucune chance de survie ( je tiens ça d'un ancien matelot sur chalutier pélagique de La Turballe ) .
Ne supportant pas cette ''concurrence'', ils se vengent !! C'est d'une cruauté sans nom .... Ces barbares restent impunis encore à ce jour .Pourtant, main sur le coeur ( et le portefeuille surtout ), ils jurent tous qu'ils sont pour une pêche responsable et durable .

Les paysans - les cerealiers - pensent de la meme façon : les bosquets d'arbre en bordure de champ pompent l'eau de leur maïs, donc il faut les eliminer

Ces imbéciles détruisent mon environnement et pillent les ressources de notre planete .... peut etre faudrait il les chatrer

C 'est impensable quand on creuse un peu, ce qu'on peut laisser faire dans nos oceans...pour bien moins que ça , sur terre pour maltraiter des animaux tu te retrouves au tribunal ...la mer est vraiment un milieu de tous malfrats, sans droit !!! sans morale ! le portefeuille avant tout

salut

j'avais jamais entendu parler de ça !!!!! c'est vraiment fou ........................ on devrait faire pareil au matelot bras et jambes , comme ça , aucune chance de survie !!!!! je rigole mais c'est quand même dingue de voir des trucs pareils

tu peux compter aussi les dégazages en mer ................................... donc en mer c'est presque aussi pire que sur terre

En tant que paysan, je ne peut pas te laisser injurier de cette manière la profession, Surfin bird. Je ne sais pas ce que tu fais comme boulot, mais je t'invite à venir voir comment on bosse.
C'est facile de balancer des propos injurieux sur un forum, dont ce n'est pas l'objet me semble t'il.

Je ne voyais pas spécialement là , les agriculteurs injuriés de quelconque façon Kernic !!! sans vouloir défendre quique ce soit , là ...je ne vois rien là , concernant une profession particuliére, les humains oui surement, mais ils ne sont pas forcément agriculteurs ... notre terre est polluée et pas respectée, on ne peut pas dire le contraire, c 'est pas une insulte , mais un fait la pollution sur terre

Kernic, je ne me veux en aucune façon insultant, et malheureusement c'est du vécu. C'est ce que me disaient mes propres voisins cerealiers quand j'habitais sur Poitiers. Et comme on etait pas seuls pendant cette conversation, j'ai pu constater que TOUS les cultivateurs des alentours partageaient cet avis.

Si tu ne penses pas comme ça tant mieux, car je suis bien d'accord avec toi. Mais la question de fond, c'est pas de savoir qui a raison, mais bien plutot, qui est pret a accepter des compromis pour sauvegarder l'environnement, vu que le tout pognon/tout rendement semble montrer ses limites vis a vis de notre bien être sur terre. Les pecheurs amateurs de bar acceptent bon gré mal gres les dit compromis, pendant que les pros continuent a scier la branche sur laquelle ils sont assis tout en affichant leur mepris de ce qui leur fait gagner leur vie, a savoir, le poisson et ceux qui en mangent.
Je suis désolé que tu trouves ça insultant quand je dis que l'attitude de ces quelques paysans Poitevins est similaire a celle des pecheurs pros, mais c'est bel et bien le cas. Et malheureusement sur ce theme là, un cas s'avere souvent etre une generalité

Si le fait de traiter les gens appartenant à une corporation d'imbéciles, de pillards, et de vouloir les châtrer te semble normal.........alors !!!!!!!
Je crois que c'est un forum de pekeux, où je prends beaucoup de plaisir à lire et regarder les comptes rendus des uns et des autres, dont les tiens. Si chacun se laisse aller à ses délires.

Ce n'est pas parce que tes voisins de Poitiers le faisaient, qu'il faut généraliser.
Dernière réponse, je ne veut pas polluer ce forum avec des débats stériles.