Intéressant. Tu peux développer?

C'est pourquoi j'ai ouvert un autre post...mais je ne dois pas parler français.

Beaucoup plus simple d'incriminer les autres avant de se remettre en cause.

Le but de ce post a toujours été de faire prendre compte aux pekeux du forum (surtout les nouveaux) que la réglementation actuelle pour les récréatifs n'est pas adapté à la réalité de la ressource.

Et c'est tout, rien de plus.

Pour évoquer, la responsabilité des pro ect... il y a d'autres sujets.

NB : Pour info, j'ai passé un temps que vous n'imaginez pas à lire, ranger, trier le forum, fusionner des sujets ect... au dépens de bien autres choses. Alors, oui, j'hesites a moderer vos post parce que j'ai vraiment autre chose à faire...

je pense qu'il voulait dire que c'est pas fastoche de censurer à bon escient, un avec un troupeau de gaulois en manque de péchouille, forcés de se titiller sur le fofo pour avoir un peu d'adrénaline, pauvre de nous pôôôvres pêcheurs.

Je n'ai pas l'impression d'avoir ma part dans ce gâchis Guillaume. Ce n'est pas encore cette année que j'ai vidé les océans. Par contre les pros, eux, ils sont encore là, devant mes fenêtres, à poser leurs filets, et ils n'en n'ont rien à faire de nos mesurettes ridicules. D'un extrême à l'autre, je ne vois rien de raisonnable

Je n'ai pas envie qu'on vienne m'emmerder avec de nouveaux interdits. Eduquer, expliquer, comme le fait souvent Paul, je ne vois que ça. Les cons de viandards resteront ce qu'ils sont, d'autant plus que c'est toute une industrie qui tourne derrière. Alors mon avis, c'est qu'on pourrait carrément le supprimer ce poste.

PS : J'imagine le travail que représente le fait de gérer un site. Mais nombre d'entre nous ont un avis différent et respectent déjà l'esprit du forum. Tu ouvres un post polémique, tu peux t'attendre à des polémiques.

Ce que tu présentes comme un fait avéré que tu veux faire rentrer dans la tête de tout le monde, n'est en réalité que TON opinion et TA vérité ... tu la partages c'est bien naturel. Tu cherches à la faire partager, c'est tout aussi naturel.
Pour autant ce n'est pas LA vérité.
On pourrait tous autant qu'on est (les pêcheurs récréatifs) pêcher en No-Kill intégral, la ressource suivrait la même disparition du fait des prélèvements anarchiques des pros. Non seulement c'est MA vérité, mais je pense même que ça devient une évidence pour les instances européennes et les scientifiques qui connaissent le sujet.
On peut ouvrir autant de sujets que l'on voudra, de toute façon, on reviendra toujours aux mêmes constats.

ce que Guillaume vous dit c'est qu'il y a un sujet pour parler des pros là viewtopic.php?f=10&t=9918

un sujet pour parler du quota là viewtopic.php?f=10&t=505

je ne pense pas que ce soit dur à comprendre

Et aucun des deux n'apportera quoique ce soit d'autre que des prises de tête hivernales. Bon courage Guillaume !

Thierry on a trés bien compris!!! mais à priori certains dont je fais parti estiment que les différents problèmes sont liés, fin de toutes ces discussions pour ma part, bon courage guillaume!

Merci Thierry pour l'information , je confirme que j'ai aussi très bien compris, mais les pbs sont corrélés à l'évidence.
Cela dit, je tente aussi toujours pour ma part que des divergences (même profondes) de point de vue ne dégénèrent pas en conflit de personnes. Nous avons une passion commune, et ce qui nous relie est sans aucun doute beaucoup plus fort que ce qui nous divise.
Donc, merci et bravo Guillaume pour ton travail sur ce forum ... ce qui ne m'empêchera pas de m'exprimer si je suis en désaccord sur certains sujets.

ça va, on va pas se mettre sur la figure non plus. Mais je ne vois pas l'intérêt de ces postes, si ce n'est créer de la polémique justement (si, c'est bien moi qui dit cela).

Gageons simplement qu'un maximum de pekeux aient une pêche soucieuse du respect de la ressources, aussi bien dans le prélèvement, que dans les comportements. Le reste ne nous appartient pas de toute façon.

Vive l'éducation... En espérant qu'il ne soit pas trop tard.

Bonjour Michel "Perceval",

Alors là je suis complètement d'accord avec toi, et ce n'est pas parce-que nous avons "le même prénom".
Et comme tu dis: "vive l'éducation...En espèrent qu'il ne soit pas trop tard".

En attendant passe de bonnes fêtes de fin d'année.

C'est la conclusion à laquelle des personnes comme Paul m'ont amené.

la conclusion qui me vient, comme ça sans réfléchir, c'est qu'on arrête pas un train comme on arrête un homme. L'éducation des pêcheurs est déjà faite, et je suis bien content de voir les jeunes pêcher sans prélever. Beaucoup issus de l'eau douce ne pensent même pas à ramener un fish.

Bonne année à tous, et beaucoup de carbone plié.

Navré, ce n'est pas forcément ce que je constate. Surtout en cette période de vaches maigres.

Bah moi, je vois pas mal de jeunes (nottement de jeunes qui ont grandi en bord de mer) remplir des caisses.

Les jeunes ne sont forcement tous dans le trip no kill / rock fishing, ect... Les mentalités ont certes évolué mais pas chez tous le monde.

++