ah merci, une petite photo du profil de la coque si possible.

Au fait on sait combien il va etre vendu ?

++

Faudrait suivre, chef
Pour le profil de la coque, les photos ne devraient pas tarder, mais c’est la coque du Tempo, en un peu plus large (+5cm)..

merci

merci pour les photos détaillées du proto...il me plait de plus en plus... de l'équipement "pêche" avec des rangements sur une coque stable mais plus véloce que mon abaco ça me tente bien

pour le rod tub on peut très bien s'en passer...un petit capotage comme sur certains kayaks concurrents (option ou bricolage ) sur la proue (il y a d'ailleurs un moulage en creux) et un sandow sur le dessus du coffre... et voilà les cannes rangées et protégées pour les retours plage "mouvementés"

sur l 'abaco je ne me sers jamais du rod tub (cannes monobrins) mais si besoin je les couche et je les ferle au milieu du kayak

Il y aura également une version hi luxe a priori suite à la demande de Francis (gouvernail en supplément, une centaine d'euros en plus par rapport à la version luxe, soit 1040€).

Pour le dessous, c'est une coque de tempo, donc meme vitesse! Mais d'après les essais il aurait quand même la stabilité de l'abaco, plus qu'à tester tout ca


Avec l'abaco big bang devant

Jolies photos !

Ça aurait été bien de comparer avec l’Abaco 4.20 car là c’est un 3.60, plus large (76 vs 72).
Et sinon pour Rochelais, moi je me sers du Rod Tube, pour protéger ma canne 2 brins mais aussi éviter de doucher le moulinet.

Voilà la comparaison des trois kayaks
Dans l'ordre abaco 420/rytmo/tempo




Et il y a bien le support pour la sonde sur le rytmo!


Merci à Francis pour les photos

merci... comptes-tu essayer le proto sur l'eau ? on attend tes impressions en réel

Merci pour les photos. J'ai vu que certains critiquaient la com, mais RTM nous a déjà fait le coup par le passé, entre les histoires de "fuites", ou les sponsos qui lâchaient juste assez d'info pour jouer sur la curiosité. Je trouve cela assez malin, que ce soit voulu ou non, ça fait du bruit dans Landerneau.

Maintenant il y a un commentaire que je ne comprends pas. S'il est plus large que le Tempo, qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'il va aussi vite ? (en mettant de côté l'argument de la relativité de la vitesse pour ne répondre que sur l'aspect hydrodynamique).

Un facteur que j'aimerais pouvoir comparer aussi, c'est la hauteur car la prise au vent du tempo a été une plaie en ce qui me concerne, autant sur les dérives (je n'aime pas devoir recourir à une ancre flottante, surtout dans les endroits fréquentés) que sur les remontées au vent.

Sinon je trouve qu'il a de sérieux arguments comme intermédiaire entre l'Abaco et le Tempo, et je salue les efforts menés pour apporter de vrais plus en terme d'aménagements et d'équipements envisageables.

nickel les photos Alexis vivement qu'on puisse essayer

Non malheureusement je ne pourrais pas car je ne suis en bretagne que pendant les vacances, donc je donnerai mes impressions sur mon rytmo cet été Mais il sera possible de l'essayer chez kayak armor lors de la porte ouverte le 23 avril! Et les jours suivants également, à voir avec Francis directement. Il y aura fab35 qui fera sans doute un compte rendu, et Francis fera remonter les impressions de tout le monde
Et à la mi Mai arrivera le rytmo (normalement) donc on pourra essayer la version définitive.



Pour la vitesse, quand tu regarde le profil de la coque, même si plus large, il est très semblable à celui du tempo ce qui lui conférerait une glisse assez semblable.
Concernant la hauteur, elle est identique à celle du tempo (34cm).
Outre les aménagements qui manquaient au tempo, c'est surtout l'argument poids (26kg) qui va faire la différence avec un abaco je pense. Il faudra maintenant comparer la stabilité de ces deux derniers

Pour le poids, je pense que c’est coque nue. ..

Tout équipé, si la version rando ne dépasse pas 30kg et la version pêche 32kg, ça sera déjà un beau score pour un kayak de cette longueur !! A titre de comparaison, un Abaco 4.20 ou un Alboran font environ 35kg. ..

Rendez vous le 23 pour les tests. ..

La stabilité du Tempo, je la connais. Pour moi c'était déjà une péniche, alors comparer les deux autres...

Pour ce qui est de la vitesse, toujours pas convaincu, mais cette nouveauté a d'autres arguments.

Pour ce qui est de la hauteur, peut-être que là le dessin différent permettra de réduire la prise au vent malgré tout. Curieux de voir les premiers retours.

Apparement moins de matière que sur un abaco, d'où le poids réduit... À tester! Mais il semblerait que ce soit un argument fort puisque rotomod aurait vanter l'utilisation des roues -qui viennent se fixer sur la coque- grâce au poids réduit (d'ou l'emplacement dédié à l'arrière pour l'entreposer). J'ai quand même quelques doutes sur ce point.
Dans tous les cas, à équipement égale avec l'abaco, il est sur qu'il sera plus léger!

Salut à tous... J'ai eu un tempo pendant pas mal de temps. C'est un bon kayak, mais il y avait un gros défaut: Sa dérive qui était juste hallucinante. C'était vraiment un problème, au moindre souffle tu passais sur les postes a toutes blindes. Si c'est la même coque....