L’Anhinga, ou "cormoran des Everglades", est une preuve irréfutable du génie de celui qui l’a conçu…puisque l’oiseau ne peut déroger au programme préétabli dans son ADN, lequel gère le protocole complet de son comportement vital axé exclusivement sur une activité diurne, … ou « les limites de l’Intelligence Animale ».

Vidéo 1 : voir la vidéo de l’oiseau en mode « chasse sous-marine » avec son « arbalète » armée (sn long cou replié en Z avec son bec très pointu et graissé en position de « baïonnette au canon ! » prêt à la charge et ses deux puissants pieds palmés pédalant en mode turbo… magnifique) mais il agit, semble-t-il comme un robot en fonction de son ADN, son code génétique préprogrammé, sans pouvoir s’adapter aux changements (accidentels ou occasionnels) de son environnement ; d’après cette vidéo, il ne ferait pas la différence entre le jour (et son soleil généreux qui lui sèche les plumes et le corps) et la nuit, plus froide et par définition sans soleil ni rien qui puisse le remplacer pour sécher son plumage hydrophile .
________ Hormis la glande qu’ils ont au-dessus du croupion et dont ils se servent fort à propos pr graisser leur bec avant d’aller au combat, tout comme le faisaient les antiques spadassins pr leurs armes blanches, épées et lances qu’ils enduisaient de suif avant de se battre afin de les rendre plus tranchantes & pénétrantes dans les chairs ennemies (voir le lien n°3, à 0’25 sur 4’18) , ils ne disposent pas d’autres glandes de graisse qui leur permettraient de rendre leur plumage étanche à l’eau. Et fort heureusement d’ailleurs car ils ne pourraient pas plonger aussi aisément, aussi profondément et se permettre des apnées aussi longues s’il n’en était pas ainsi (ils flotteraient bien trop).
________ Ils sont donc contraints, après chaque plongée, fructueuse ou non, d’étendre leurs ailes dos au soleil et de faire sécher leur plumage avant de pouvoir voler à nouveau ds de bonnes conditions.

L’Anhinga suit donc toujours un protocole immuable après sa mise à l’eau :
1. Nager
2. Chasser au fusil harpon (il empale invariablement ses proies avec la partie supérieure de sn bec, parfois avec l’inférieure aussi)
3. Trouver un perchoir bien exposé pr y étendre ses ailes en croix et faire sécher ses plumes au soleil…
4. Séchage approfondi
5. Bain de soleil réparateur… Ce cycle étant répété moultes et moultes fois tout au long de la journée
Mais qu’en est-il lorsque le déroulement normal de ce protocole est perturbé ou interrompu pr une raison ou une autre ?

________ La vidéo 2 ns montre ce qui arrive quand il se laisse surprendre par la nuit et qu’il n’a pas anticipé la phase de séchage des ailes en profitant des derniers rayons du Soleil. Longtemps après, bien après avoir essayé mais en vain, d’enclencher le processus habituel, il finit par redécoller quand-même, dans le noir, mais avec difficulté, d’un vol lourd, chargé d’eau… avec les risques de pneumonie que cela représente, exposé ainsi à la fraîcheur de la nuit en s’exposant en outre au ras du sol à tous les prédateurs nocturnes (fouines, martres, belettes,chacals, coyotes (?), RENARDS, ça au moins c'est sûr, grands rapaces nocturnes...) qui partent en chasse dès la fin du jour. (vidéo 2)

Vidéo n°1 : Anhinga swimming underwater 0’39

0'39 https://www.youtube.com/watch?v=FJtF4VvKBTA 7'26 https://www.youtube.com/watch?v=cVHD3j-gmjc

3'24 https://www.youtube.com/watch?v=xkN_gqSMb1c

Vidéo n°2 : Anhinga diving for food after sundown struggles to fly 7’26 no night shift : pas d’équipe ou de relève de nuit https://www.youtube.com/watch?v=cVHD3j-gmjc [s’il pêche à la tombée de la nuit, le programme continue ds sa tête, il essaie de se faire sécher les ailes au « soleil » même qd il n’est plus là – phase incontournable pr pouvoir revoler après une immersion prolongée car ses plumes ne sont pas graissées – mais ça ne fonctionne pas d’où problème ]

Vidéo n°3 An Anhinga hitting the water at 210 fps nn ss-ttré 3’24 BienBien : on voit ses pattes palmées préhensiles et volumineuses et l'immersion instantanée y est expliquée. https://www.youtube.com/watch?v=xkN_gqSMb1c noter la faute de frappe ou d’orthographe (en anglais) à 2’34 « neutrally-bouyant » au lieu de neutrally-buoyant qui est le mot exact et adapté qui signifie « neutre au niveau de la flottabilité (buoy = bouée) ».
________ Le commentaire de cette vidéo dit que les plumes de l’anhinga "ont" évolué vers la non-flottabilité… Non* ! Car comme ns venons de le voir, si cette « flottabilité neutre » représente un gros avantage en plein jour pour ce qui est de la pêche, cela devient un inconvénient majeur de nuit, quand il n’y a pas de possibilités de séchage derrière, tt de suite après être sorti de l'eau ; alors pourquoi ne pas reconnaître plutôt que l’anhinga a été bel et bien conçu pr être un « pêcheur au fusil harpon » hors pairs, là-dessus il n'y a pas photo, mais uniquement de jour – c’est d’ailleurs ce qui a été profondément gravé dans son ADN par son Grand Concepteur – mais qu’il n’est normalement pas prévu pour lui des séances de pêche nocturnes : chaque chose en son temps.
________ Nous sommes au XXI ème siècle et avouez que cela a toujours hyper bien fonctionné ainsi depuis la nuit des temps !! C.Q.F.D (Ce Qu'il Fallait Démontrer)

* Si la théorie de l’Evolution était vraie, l’espèce « anhingas / cormorans » aurait du se doter, en même temps que ses remarquables caractéristiques, des capacités ou attributs nécessaires pr pouvoir pêcher de nuit si besoin, mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, dans la nature, voit-on les rapaces réputés nocturnes et qui sont de fait exceptionnellement efficaces la nuit, évoluer et chasser en plein jour au soleil de midi ? Leurs yeux déjà ne le supporteraient pas. CHAQUE ETRE, CHAQUE ESPECE A UNE PLACE BIEN PRECISE DANS L’ECOSYSTEME DE LA PLANETE - le croyant que ns sommes dira "dans le dessein divin" - pour que le tout fonctionne harmonieusement et ce n’est certes pas le hasard aveugle qui en a décidé ainsi.
________ D’autre part comment expliquer que pour deux espèces très voisines, l’une (l’anhinga) transperce ses proies du bec d’un coup de dague d’une efficacité toute « chirurgicale » et que l’autre (le cormoran) soit obligé de les mâchouiller de son puissant bec crochu avant de les ingurgiter ? Pourquoi n’auraient-ils pas évolué ts les deux ds le même sens alors qu'ils vivent dans les mêmes biotopes et que les problèmes à surmonter sont en tous points identiques pour les deux espèces ?

Les autres noms anglais/américains de l’anhinga sont : Darter = lanceur de fléchettes (son bec), Snakebird = oiseau-serpent (seuls sa tête et son cou sortent de l’eau quand il respire ou se déplace sous la surface, Water turkey = dindon d’eau ( à cause de sa queue en panache qd il nage sous l’eau).

Quelques liens annexes :

Anhinga – designed for survival 4’18 sous-titré https://www.youtube.com/watch?v=EfoqPIcSQCQ graisse sn bec, parade nuptiale, branches feuilles vertes pr rafraîchir petits au nid, comme Harpie & aigle de Verreaux !!
Anhinga the « snakebird » famous spear technique for fresh meal 0’42 Chasseur au « fusil harpon » pro https://www.youtube.com/watch?v=qj3NV3B-nIA
https://www.youtube.com/watch?v=o2s_D04 ... e=youtu.be 1’15 nn ss-ttré Ham, anhinga looking for breakfast.
https://www.youtube.com/watch?v=_cU2h58 ... e=youtu.be 2’03 Sous-Titré Anhinga stabbing and eating a fish -Everglades National Park FL.
Anhiga the « snakebird » famous spear technique for a fresh meal « water turkey » 0’43 https://www.youtube.com/watch?v=qj3NV3B-nIA

Alors... « bug informatique » ds les circuits imprimés ds l'ADN de l'espèce "anhinga" ? ou simple défaillance due à une erreur d’appréciation d’un individu isolé qui aurait bien pu y perdre l'intégralité de ses plumes... et plus ?

Le Génie des espèces endémiques malgaches à l'oeuvre.
Concept des feuilles ouvragées : Scarabée-girafe, fauvette couturière, chauve-souris des bananiers, fourmis champignonnistes (découpeuses de feuilles)… même concept pour travailler les feuilles vertes, mais à des fins diverses.

Un rollmops végétal « cousu main » par sa maman pr le papoose « scarabée-girafe » en devenir (encore ds l'oeuf)…l'emballage, c'est "cadeau"

Vidéo 1 : Leaf-rolling weevil working in time lapse 4’27 nn ss-ttré

4'27 https://www.youtube.com/watch?v=o9R7hNJ ... e=youtu.be 3'15 https://www.youtube.com/watch?v=CN-WjdA6uUo

Vidéo 1 : Regardez cette improbable technique d’enroulement des feuilles de rabdosia trichocarpa avec pré-découpage sur site qu’utilisent les femelles scarabées girafe (ou plutôt charançons-girafe) de Madagascar pour en faire le réceptacle & garde-manger ouvragé qui va à la fois protéger et nourrir leur œuf unique jusqu’à ce que le lardon qu’elle contient soit parvenu à sa majorité (ou du moins à l'âge adulte ).
________ Après estimation de l’intéressée, si et seulement si – selon sa taille et à vue de nez – une feuille verte « sur pied » lui semble faire l’affaire, celle-ci commence par en grignoter la base, le pétiole comme un bûcheron s’attaque au pied d’un arbre jusqu’à ce que celle-ci, entraînée par son poids, bascule dans le vide et ne sois plus retenue à la branche que par quelques fibres (intentionnellement sauvegardée par notre « architecte » le temps que l’insecte puisse mener à bien son incroyable chantier).
________ L’artisane passe alors à la phase suivante : sectionnement systématique des nervures latérales, celles situées de part et d’autre de la nervure principale (la limbe) de manière à pouvoir replier la feuille en deux sur elle-même dans le sens de la longueur. Et là, en s’aidant de ses « mâchoires » pour s’agripper et de l’étau mouvant, le tour mécanique que font ses six pattes « bodybuildées » très puissantes elle commence à rouler la feuille dévitalisée sur elle-même, comme un cigare de Havane, une crêpe ou un nem exotique (ou « rouleau de printemps), en remontant jusqu’au pied aux ¾ sectionné.
________ Une fois l’ouvrage terminé, « validé » par la ponte de son œuf-larve, elle finit de sectionner volontairement les fibres résiduelles qui retiennent encore la feuille à sa base, la plante mère, ce qui a pour effet de la larguer et la laisser aller se perdre et se mêler aux feuilles mortes, parmi l’humus qui tapisse le sol sous-jacent.
________ Mais notez que pour cette délicate opération finale – pas folle du tout la « guêpe » – elle se place toujours invariablement du bon côté lors de la manœuvre, bien arrimée en sécurité sur le corps de la branche porteuse, donc sur la plante elle-même. [Contrairement aux humains qui ont pris la mauvaise habitude (pratique hautement suicidaire s’il en est) de scier la branche sur laquelle ils sont assis – la Terre, son climat et son précieux écosystème où tout est lié – mais en s’installant du mauvais côté, celui qui va tomber ; d’où les catastrophes et cataclysmes qui s’abattent sur nous en série… après on se souvient qu’il y a sans doute un dieu quelque part…mais uniquement pour l’accuser de tout ! ]

Vidéo 2 : Bizarre Giraffe-Necked Wheevils Fight for a Mate – Madagascar 3’15 https://www.youtube.com/watch?v=CN-WjdA6uUo hélas non ss-titré mais D. Attenborough BienBien : fabuleux, nid ds feuille pliée et envol à la fin
. à 2’39 nervures latérales de la feuille taillées en genre de système « velcro » pr éviter leur désenroulement intempestif, c'est du grand art .
Traduction : C’est un scarabée au cou de girafe et çà .|0’07|. C’est un mâle et voici la raison d’être de ce cou extra long : il l’utilise pour se battre ! ….une femelle n’est pas équipée d’un cou aussi long, mais elle est en train d’entreprendre un projet ambitieux. Elle taillade … une feuille… elle semble également arbitrer le combat.|1’02|. Finalement elle s’accouple avec le vainqueur. Ensuite, en s’aidant de leurs pattes puissantes, les femelles commencent à plier la feuille en deux. Elle incurve alors l’extrémité de la feuille et à l’intérieur de ce pli elle pond un seul œuf. Alentour, dans le sous bois de la forêt humide, les femelles s’activent, recourbant et enroulant leurs nids de feuille. Chacune semble avoir dessiné son propre plan.
________ C’est seulement ici, dans cette forêt humide et sur ce type de feuilles tendres et souples que se trouvent réunies les bonnes conditions pour qu’elle puisse faire son nid. C’est un comportement étonnant et bien spécifique. Le père supposé est apparemment toujours là, à encombrer , dans les jambes… mais il est peut-être là pour chasser les minuscules insectes qui pourraient parasiter le nid où se trouve leur œuf .
________ La femelle a commencé à entailler les nervures pour confectionner une sorte de Velcro (végétal).|2’39|. afin que l’ensemble se tienne et n’en vienne pas à se dérouler de manière intempestive. Encore quelques plis et la construction du nid est terminée.(sectionnement du pétiole à 2’50). Quand elle coupe finalement le cordon résiduel, le nid tombe sur le sol de la forêt où la larve va éclore ultérieurement [envol du scarabée girafe femelle à 3’10]… tous ces efforts pour seulement un œuf !! Fin de la vidéo.

Notes perso : sur la vidéo 2, notez la ponte de l'oeuf à mi-parcours de l'enroulement de la feuille. Le commentaire dit que si les mâles ont le cou plus long c'est pour pouvoir se battre (???). Remarquez qu'avec un tel cou ils seraient ds l'incapacité totale de commencer l'enroulement de la feuille par la pointe comme le fait la petite femelle - au cou nettement plus court - avec maestria . Voyez comme elle prend la matière végétale à pleines dents et la fourre au fond du pli pour bien amorcer l'enroulement. Pour les mâles cette opération est mécaniquement impossible . Avez-vous vu également pourquoi les deux mâles se battent ? En fait ils dénervent tous les deux la feuille choisie par la belle pour lui signifier en guise de cour qu'ils veulent fonder une famille, avoir un enfant (faire un œuf) avec elle et qu'ils sont prêts à mettre la main à la pâte pour l'aider ds son projet. En fait leur cou plus long leur permet de mieux se caler entre bouche et pattes pour occuper le terrain par rapport à leur "concurrent" du moment

Le (re)pliage technique des ailes membraneuses de tous* les coléoptères de la Planète, sous leurs élytres, est-il du aux hasards de l'Evolution ?
*rappel : ils représentent plus d'un quart des espèces répertoriées sur Terre, tous animaux confondus.


TOUT D'ABORD, VOYONS QUELQUES APPLICATIONS TECHNOLOGIQUES HUMAINES :

Cas des porte avions : https://youtu.be/RJJfUmwDROQ Catapultages et appontages du Super Etendard." sur YouTube 4'32 (porte avion Foch / puis Sao Paulo) ailes repliables pr pouvoir les garer dans la soute. Le pliage des ailes était encore plus spectaculaire sur des modèles antérieurs  https://youtu.be/4YUfErI381o Porte Avion Foch : Pontée au catapultage 1994" 7'52

Pliage des parachutes tutos Technique de l’école de Namur https://youtu.be/soeuylCYXxg 1/2 tuto1
https://youtu.be/uUF9_WSiFrg 2/2 tuto2 …pour comparaison avec coccinelles & autres insectes à élytres ôÔ ! Et un parachute défectueux ou juste mal plié… ns en connaissons tous les dramatiques conséquences
Petit rappel : "un grain de sable dans l'engrenage et c'est la cata" Flightless scarab beetle 1’51 https://www.youtube.com/watch?v=CQr_z4GyeYQ Handicap moteur sur aile gauche. Juste pr le fun, regardez cette Cétoine Japonaise, qd tt se passe bien ; vs remarquerez aussi que c'est le seul coléoptère dont les élytres ne s'ouvrent pas entièrement. Elles s'entrebaillent juste pr laisser passer les ailes, mais ça fonctionne très bien qd-même juste pr le fun Cétoine japonaise en vol normal Rhomborrhina unicolor in flight 1’11 https://www.youtube.com/watch?v=A6DHuzrtQ7k slomo, pattes intermédiaires.
Drexel Engineers Unlock Secrets of Beetle Flight 1'06 pas de son https://www.youtube.com/watch?v=SugKiMQ ... e=youtu.be turbulences fumée
Imitation Technologique Corée du Sud Beete-micking flapping wing system: Design, fabrication, and test 3'40 https://www.youtube.com/watch?v=vHMw3Uk ... e=youtu.be scarab hi-tech

N’y a-t-il pas eu d’ingénieurs à l’origine de ces remarquables trouvailles ? Pas de bureaux d’étude qui ont planché des heures et des heures avant d’arriver à de tels résultats ? Bien sûr que si !!!

Repliage hautement technique des ailes de coléoptères après le vol : elles sont prêtes à repartir immédiatement, en catastrophe si nécessaire… pur hasard ? Ou conception remarquable qui reproduit le schéma (vital) à l’identique de génération en génération depuis des dizaines de milliers d’années, et ça fonctionne toujours à merveille.
Alors dans la nature ? vidéo 1 : Observation of free flight of beetle. Vol détaillé des coléoptères en vol libre, réalisé en labo Sud-Coréen BienBien (pas de son mais texte sur image)1’44 Dépliage des ailes membraneuses et relevage des pates intermédiaires flagrant ÔÔ

1'44 https:// https://www.youtube.com/watch?v=BvZux77 ... e=youtu.be 1'33 https://www.youtube.com/watch?v=PktGroJ ... e=youtu.be

Vidéo 2 : Flying Rhino Beetle with Man of Steel OST Flight (pr Official Sound Track)1’33 nn ss-ttré https://www.youtube.com/watch?v=PktGroJ ... e=youtu.be bel envol/dépliage des ailes d’un scarabée rhinocéros !!

Vrombissement d’hélicoptère : à voir et surtout à entendre   Largest Beetle in the World (Helicopter) 0’40 - Dynaste Hercule- impressionnante nature, quelle santé !! https://www.youtube.com/watch?v=OyuAt-_Nj_o par contre le maintenir à l’horizontale est un exercice épuisant, tt à fait contre nature pr lui : il est conçu pr voler pratiquement en position « debout », presque à la verticale, rostre en l’air, c’est une question de centre de gravité, d'équilibre pré-établi autour de l'axe de ses ailes. Merci Qui ?

Le scarabée bombardier - C'est inscrit ds ses gènes et c'est plus fort que lui : il génère dans ses tripes de puissantes grenades chimiques à la demande, mais c'est tt sauf un kamikaze ! Ses explosifs il les envoie - de manière ciblée et précise - dans les pattes de tous ceux qui ont la mauvaise idée de l'agresser

Scarabées Bombardiers : Voici la façon dont ils « bombardent ».

Vidéo n° 1 How Bombardier Beetles bomb 1’57 sous-titré [Façon dont laquelle les Scarabées Bombardiers « bombardent »]

1'57 https://www.youtube.com/watch?v=TgqF-ND ... e=youtu.be 3'03 https://www.youtube.com/watch?v=BWwgLS5 ... e=youtu.be

Traduction de la vidéo 1 (auteur-narrateur Eric Arndt étudiant diplômé en Sciences & Ingénierie des matériaux : Massachusetts Institute of Technologie - MIT) :
______ Quand vs pensez « scarabées », vs ne pensez pas à des choses qui peuvent vs blesser ou qui sont particulièrement intéressantes. Ce sont juste des êtres rampants et vous vous dites que vous pourriez bien marcher dessus un jour ou l’autre par inadvertance sans que cela ne vous pose aucun problème, mais il y a certains types de scarabées qui ont un fameux système de défense, vraiment très sophistiqué et ceux-là pourraient bien vous blesser. Ils sont appelés « scarabées bombardiers » et ils se défendent en provoquant des explosions à l’intérieur de leur corps qui leurs permettent de pulvériser d’affreux jets brûlants de produits toxiques sur leurs agresseurs ; ces jets sont si chauds qu’ils atteignent la température d’ébullition de l’eau (~100°) !
______ J’étudie donc ces scarabées pour comprendre…
- a) comment se produisent ces explosions à l’intérieur de leur corps et
- b) y a-t-il des choses qui peuvent nous être utiles et que nous pouvons retirer de ces observations.
______ Jusque-là on s’était contenté de photographier le phénomène à grande vitesse, de l’extérieur, pour regarder les impulsions gazeuses se déplacer dans l’air |0’43 sur 1’57|. Tandis que nous, nous regardons ce qui se passe à l’intérieur du scarabée en utilisant le système synchrotron à découpes/scan fractionnées qu’utilise, en radiologique, l’imagerie médicale pour visualiser le « brouillard » du futur spray en formation à l’intérieur même du scarabée.
______ Ce qui nous a permis de constater que ces salves, au lieu de sortir à flux continu, sortent par séries de pulsions successives.|0’56|. Et ce que nous avons découvert également, c’est qu’une partie de la chambre à combustion se déforme pendant l’explosion et quand ça se produit, cela coupe automatiquement l’afflux des réactants vers l’intérieur de la chambre, provoquant inéluctablement la sortie de l’explosion vers l’extérieur.
______ Les Scarabées Bombardiers sont l’un des exemples les plus fameux d’espèces qui utilisent des armes chimiques défensives dans la nature et on a essayé de comprendre comment ils peuvent produire des brouillards à si haute température pendant si longtemps sans jamais se brûler eux-mêmes.|1’20|.Certains ont essayé de comprendre comment ces scarabées ont pu évoluer. En ce qui nous concerne, nos travaux démontrent en pratique que quelque chose d’aussi compliqué qu’une impulsion, un jet de spray ou brouillard peut jaillir d’un orifice ayant subi quelques modifications très simples. Je vais vous dire : en assouplissant des endroits particuliers de la chambre où se passe la réaction on agrandit le champ des types de gaz pulvérisable de manière considérable. Si vous regardez ces familles de scarabées, cela apparaît comme un « gentil » brouillard alors que dans ce cas précis, il sort de leur corps comme une salve (agressive) pulsée (et bel et bien ciblée, très intentionnellement visée).

Vidéo n° 2 The Bombardier Beetle and its Crazy Chemical Cannon 3’03 sous titré : Le Scarabée Bombardier et son canon chimique de folie, diagramme 3 composants chimiques nécessaires https://www.youtube.com/watch?v=BWwgLS5 ... e=youtu.be

Traduction vidéo 2 : Le Scarabée Bombardier (brachinus elongatulus) est l’une des plus improbables créature qu’ait produite la « nature ». Pour certains il « balance une clé à molette » qui vient saper à sa base l’idée même du principe de l’Evolution (ou balance un sérieux pavé dans la mare de ceux qui y croient).|0’17 sur 3’03|. Ce scarabée est un baril de poudre ambulant. Ce nuage que vous voyez est le résultat d’une réaction chimique qui se fait à l’intérieur de son corps à la vitesse de l’éclair.
______ Lorsqu’il est attaqué (araignée à 0’45), le scarabée provoque l’explosion à la demande, relâchant un poison piquant/irritant à la température d’ébullition de l’eau qui bout ses ennemis à perte de vue et les fait s’enfuir « les jambes à leurs cou ». Il peut même viser en dirigeant son jet.|0’59|. Cette potion magique, cette puissante mixture qui se fabrique à l’intérieur du scarabé est constituée de 3 éléments principaux ; vous mélangez deux d’entre eux … et rien ne se passe. Mais envoyez le tout dans le troisième (tout près de la sortie de l’abdomen) et là BOUM !!.|1’11|.
______ Ainsi le scarabée a une combine : il maintient les ingrédients séparés ds son corps. D’un point de vue évolutionniste, c’est cela qui est intéressant. En fait les gens se sont arraché les cheveux sur cette question depuis des décennies en se demandant « comment un système aussi complexe a-t-il bien pu évoluer au fil du temps ? ». Des générations antérieures de scarabées ne se seraient-elles pas grillées elles-mêmes comme le bouquet final (accidentel) d’un fabricant de bombes artisanales? |1’39|.
______ Pour certains cette technique particulière de survie des Scarabées est la preuve que toute la théorie de l’Evolution est fausse. Mais il y a une possibilité que ce système soit apparu graduellement. Vous vous rappelez du troisième ingrédient ? Il s’agit d’un enzyme. C’est comme une étincelle. Il provoque l’explosion par le mouvement. Et les enzymes … évoluent.
______ Peut-être qu’au départ il n’était pas aussi dangereux. Mais au fur et à mesure il est devenu progressivement plus puissant, plus spécialisé, plus explosif ; en même temps que le corps du scarabée changeait pour le contenir (Note : Vous remarquerez que cela fait beaucoup de suppositions gratuites donc improuvables, avouez-le messieurs les pro-évolution ! ).
______ Les scientifiques de l’université UC Berkeley sont en train de plancher pour savoir comment ces systèmes ont pu apparaître tous ensemble en même temps (!! nota : pas nous ). Ils pensent que l’un de ces explosifs chimiques a évolué à partir du même matériau brut que l’élytre du scarabée. Cela arrive souvent en matière d’évolution, on appelle cela « hexaptation (?) » : une partie du corps est redistribuée/reconditionnée pour un autre usage.(Conclusion de la commentatrice :] « L’improbable Scarabée Bombardier »… est la preuve vivante que ce qui ne vous tue pas vous rend tout simplement plus fort.
______ "Slt encore une fois, C’est Amy. J’espère que vous pensez que Deep Look (qui signifie littéralement « regard approfondi »… que l’on pose sur un sujet donné) est une « bombe »…si oui, souscrivez (adhérez) !" ... c'est le mot de la fin de cette vidéo n°2.

Note perso : Vous remarquerez à quel point l'attitude défensive du scarabée bombardier ressemble à celle des fourmis qui retournent leur abdomen de manière très similaire afin de pouvoir viser entre leurs pattes leurs attaquants (ou considérés comme tels) pr leur pulvériser des jets d'acide formique très irritants, tout particulièrement pour les yeux
______ En fait la technique adoptée est très similaire, seule l'arme chimique utilisée diffère. Encore une fois, le concept de mise en oeuvre est le même alors qu'il s'agit d'espèces totalement différentes. Comment l'Evolution aurait-elle pu parvenir à ce "miracle" par pur hasard alors que les "munitions", les projectiles employés n'ont rien à voir entre eux, tout comme les espèces concernées

à voir https://www.youtube.com/watch?v=vbyE2cNROkI 1'33 - jets impressionnants d'acide formique par une colonie de fourmis rousses des bois !

Le Galop ds le monde animal : Oh, la fière allure !

Le galop, c’est l’allure principale dont sont dotés – par concept génétique inclus ds leurs ADN(s) - la plupart des animaux afin de pouvoir se déplacer au plus vite, soit pr fuir leurs prédateurs « les pattes à leurs cous », soit au contraire pour attaquer leurs proies ds les plus brefs délais : cheval, chacal/chien, lionnes, guépard…et certains scarabées : nous voilà bien en présence d’un cas de concept universel, ongulés, (équidés, bovins, caprins, ovins antilopes etc…), canidés (chacals, loups, chiens, renards etc…), félins, rongeurs et jusqu’…..aux insectes ÔÔ !

https://www.youtube.com/watch?v=JJtkpaO ... e=youtu.be 2'02 https://www.youtube.com/watch?v=r0ifpkO ... e=youtu.be
1'24 https://www.youtube.com/watch?v=lHPNNha ... e=youtu.be

Vidéo n° 1 – Charge de cavalerie en mode furtif du chacal, guidage « laser ». Chacal vs Flamant rose https://www.youtube.com/watch?v=JJtkpaO ... e=youtu.be Jackal Hunting and Kills a Flamingo" et… remarquez que les flamants roses ciblés sont en train de se nourrir avec je ne sais quoi dans l’herbe, ils ne se nourrissent donc pas exclusivement dans l’eau en farouillant la vase autour de leurs pattes comme je l’ai toujours cru (et je ne suis très probablement pas le seul !).
Le galop du babouin : pour comparaison, regardez comment s’y prend un grand babouin pr attraper au vol (décollage tardif) un flamant rose, probablement après l’avoir stressé/tétanisé pr lui enlever une partie de ses moyens 0’50 nn ss-ttré https://www.youtube.com/watch?v=6mSBA6xMOv0
Vidéo n°2 – Belle chevauchée épique sur une plage du Maroc ôÔ ; au Grand galop sur la plage 2’02 https://www.youtube.com/watch?v=r0ifpkO ... e=youtu.be
Vidéo n°3 – comparaison allure/démarche en tripodes (insectes) et galop 1’24 https://www.youtube.com/watch?v=lHPNNha ... e=youtu.be Comparison of tripod gait and gallop

Quelques liens intéressants :
Chien qui court à côté d'un cheval au galop" o'42 https://www.youtube.com/watch?v=zVfxJoy ... e=youtu.be
Ski-chien 68: Husky sibérien au grand galop 1’31 https://www.youtube.com/watch?v=J34g7OV ... e=youtu.be
https://youtu.be/dPjztLltU4A Ski au Pertuiset - La Feclaz" 7'54
https://youtu.be/aNqse6repA4 Plateau Sud" ski-chien en free style 4'54
Le zèbre (galop fantastique d’une lionne) 2’15 nn-sstré https://www.youtube.com/watch?v=RFGey-GDi1E
La course du guépard, attaque gazelle en slomo 3’09 : Intelligence animale : on dirait presque qu’il la câline ou la caresse un moment, mais en prédateur pro c’est qu’il est en train d’aller chercher la gorge pr l’étouffer rapidement et/ou la saigner https://www.youtube.com/watch?v=K_NyyVDKAus
110 kmh cheetah attacks gazelle 2’11 (musique uniqt) stabilité tête lancé au gd galop !! https://www.youtube.com/watch?v=HLUI5_idyvE Allure magnifique ôô
Cheetahs speed (expliqué par animation : griffes des pattes arrière fixes, non rétractables, comme celles des chiens) 3’43 sous-ttré https://www.youtube.com/watch?v=S-zcA_mOa94 ne dirait-on pas Usain Bolt et ses crampons d’acier plantés ds le revêtement de la piste pr ne pas perdre le moindre cm lors de ses fulgurantes accélérations ? Avouez qu’il est vraiment très prévoyant ce très hypothétique « hasard ». Non-non, messieurs, c'est vraiment trop technique tout ça pr y voir là le moindre hasard !! Quand je vs dis que Sa signature est partout, les gars, il faut me croire parce que c'est la vérité vraie et la seule qui tienne vraiment la route dans le temps

La Sagesse (génétiquement programmée) des oies, grues et autres grands oiseaux migrateurs qui se déplacent en formations : un concept ingénieux venant des origines dont ns tirons aujourd’hui encore profit ds nos humaines activités, professionnelles ou de loisir.

Elles gèrent leur énergie sur le long cours en volant à l'économie... grâce à Qui ?
2'08 https://www.youtube.com/watch?v=5rOg4WfNDfM 7'57 https://www.youtube.com/watch?v=dDg8Xh6SVsU 5'42 https://www.youtube.com/watch?v=iO7_Fq56g2c 124 Kmh, c'est la vitesse atteinte à vélo grâce à l'aspiration !!!

Vidéo 1 : Traduction du texte sur image : 0’09| savez-vous pourquoi les oies volent en groupe ? Et savez-vous pourquoi elles utilisent cette formation ? |0’19| Chaque oie bat des ailes et crée un courant ascensionnel pour les oiseaux qui suivent, en volant dans cette disposition (en V), le groupe entier ajoute 70% de portée supplémentaire pr son vol sur de longues distances, que si chaque oiseau devait voyager seul.|0’32| Lorsqu’une oie bascule en dehors de la formation, elle ressent tout à coup l’absence d’aspiration et la résistance de l’air accrue que représente le fait de voler de manière solitaire.|0’43| Elle regagne alors vite fait le sein de la formation pour tirer avantage de la puissance d’aspiration de l’oiseau qui est devant elle. |0’54|Lorsque l’oie de tête fatigue, elle opère une rotation à l’intérieur de la formation et c’est une autre oie qui se retrouve en pôle position [rajout perso : tel un cycliste de compétition sur route qui a pris la tête du peloton depuis un bon moment et qui « passe le relais » à un de ses coéquipiers].|1’09| Les oies volant en formation « klaxonnent » ou cacardent pour encourager les oies qui sont devant elles à conserver leur vitesse de croisière. |1’19| Lorsqu’une oie est malade ou blessée et tombe, deux oies se détachent et descendent avec elle pour l’aider et la protéger.|1’33| Elles restent avec elle jusqu’à ce qu’elle meure ou qu’elle soit à nouveau capable de voler, elles rejoignent alors le peloton ou se rallient à une autre formation (note : … de passage ds le même couloir migratoire).|1’44|. Pourquoi n’agissons-nous pas comme ces oies et ne nous soutenons-nous pas les uns les autres, utilisant nos talents et nos compétences respectives pour travailler comme une équipe soudée ? Réaliser une véritable « formation de vol » (à l’instar de ces oies) avec des gens ayant les mêmes objectifs que nous. Prendre, chacun à notre tour, le relais au niveau du commandement, des prises de décision, mais aussi pour ce qui est de s’entraider les uns les autres. Encourager chacun de nous à avancer, à aller plus loin et toujours s’entraider, que l’on soit malade ou en bonne santé.|2’01| … si seulement ns avions la sagesse des oies ! Fin de la vidéo.

Vidéo 2 : Vélo club mévennais en relais (peloton corde) 7’57 BienBien https://www.youtube.com/watch?v=dDg8Xh6SVsU

Vidéo n°3 par curiosité & pr démontrer l’avantage de l’aspiration mise en évidence ds le vol (formations en V) des grands oiseaux migrateurs >>>> Bike draft – 124 kmh  vitesse atteintes apparemment sans forcer par 2 félés (prise de risques inconsidérée ) sur autoroute profitant de l’aspiration d’un camion-binôme ou "meneur" !!! 5’42 https://www.youtube.com/watch?v=iO7_Fq56g2c

Quelques liens annexes :
Great lesson from geese (oies) in V formation 3’50 ~ idem, texte sur images https://www.youtube.com/watch?v=BBxHQpWI97I
Tactique pour bien se placer dans le peloton 7’59 Nicolas Elzéard https://www.youtube.com/watch?v=-ind1V8h7iw Pour les amateurs de vélo >>>Nicolas Elzéard, champion, fondu de vélo et très partageur… son site >>> https://www.youtube.com/channel/UCxTQnl ... As2iadVa-g Principe du Peloton corde 1’49 https://www.youtube.com/watch?v=rIZ023Q6UAg

Comment, en moins de 20 ans, les loups ont détourné ou modifié le cours de rivières au Parc National Yellowstone (Wyoming, USA)

(Vidéo n°1 de 4’33 ajoutée sur YouTube le 13/02/2014 - 35 693 297 vues depuis, et plus de 144 000 vues s’y sont rajoutées en quelques jours !!)
How wolves change rivers (Comment les loups peuvent changer le cours des rivières)

https://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q 2'59 https://www.youtube.com/watch?v=KehOJBr ... e=youtu.be

>>>> Dans la vidéo n°2, notez que les proies potentielles, particulièrement les plus vulnérables (faons nouveaux nés) ne sont pas, malgré tout, laissées totalement à l'abandon, sans aucune défense face aux prédateurs, l'équilibre est partout !

________ Traduction : Une des plus excitantes découverte scientifiques de ces 50 dernières années a été la découverte de cette réaction en chaîne de grande envergure (cascade trophique) – Une cascade trophique est un processus écologique qui démarre au sommet de la chaîne alimentaire et produit une réaction "en cascade" donc jusqu’au bas de celle-ci – Ce qui s’est produit dans le Parc National Yellowstone, aux USA, lorsque les loups ont étés réintroduits en 1995, en est un exemple classique. Bon, nous savons tous que les loups tuent différentes espèces d’animaux, mais nous sommes peut-être un peu moins conscients qu’en contrepartie ils donnent la vie à beaucoup d’autres. |1’02|.
________ Avant que les loups ne reviennent au Yellowstone, ils avaient étés absents du parc pendant 70 ans. Mais le nombre de cerfs Wapiti – du fait qu’ils n’étaient chassés par aucun prédateur naturel – s’était accru et accru dans l’immense réserve et malgré les efforts des humains pour contrôler leur population, ils se sont arrangés pour réduire quasiment à néant la quasi-totalité de la végétation du secteur* : ils avaient pratiquement tout brouté/arraché.| 1’23[. (*note perso : tels des moutons qui, c’est bien connu, installés sur une zone herbagée en jachère valent toutes les tondeuses à gazon… et les chèvres les meilleures débroussailleuses).
________ Mais quand les loups sont arrivés, et cela même alors qu’ils n’étaient encore que quelques uns sur le site, ils ont commencé à avoir le plus remarquable des effets. Bien sûr ils ont d’abord tué quelques cerfs ou leurs faons pour se nourrir, mais cela n’est pas là le principal. De manière infiniment plus significative, ils ont changé radicalement le comportement même des cerfs. Ces derniers ont commencé à éviter certaines parties du Parc, les endroits où ils pouvaient rencontrer les loups et se retrouver facilement piégés par eux.|1’42|. Les vallées et les gorges en particulier, et aussitôt, ces endroits ont commencé à se régénérer.|1’49|. En certains endroits la taille (hauteur) des arbres a quintuplé en l’espace d’exactement 6 ans. Les pans dénudés des vallées ont commencé à se reboiser d’espèces telles que trembles, saules et peupliers de Virginie ; dès que cela s’est produit, les oiseaux ont commencé à revenir et réinvestir les lieux. Le nombre de passereaux (oiseaux chanteurs) et d’oiseaux migrateurs à commencé à s’accroitre considérablement. Le nombre de castors a commencé à augmenter lui aussi parce que les castors aiment consommer l’écorce des arbres et utilisent les troncs et branches de ces derniers pour construire leurs célèbres barrages. En outre, les castors, tt comme les loups, sont de vrais ingénieurs de l’écosystème.|2’18|. Ils créent des opportunités, ouvrent des créneaux pour d’autres espèces et les barrages qu’ils construisent sur les rivières procurent un habitat pour les loutres de rivière, les rats musqués et les canards, ainsi que pour des poissons, des reptiles et des amphibiens. Les loups ont tué des coyotes, diminuant leur population et le résultat c’est que le nombre de lapins et de souris a commencé à s’élever aussi, ce qui signifiait plus de buses, plus de belettes, plus de renards, de blaireaux .|2’44|. Les corbeaux et les aigles sont venus pour curer les charognes abandonnées par les loups. Les ours sont venus se nourrir dessus également et leur population a commencé à s’élever « dans la foulée », en toute logique. Et en partie aussi pour la raison bien simple qu’ils trouvèrent plus de baies sur les arbustes régénérés.|2’55|. Les ours ont en outre renforcé l’impact des loups en tuant, eux aussi, un certain nombre des faons des cerfs (limitant de fait leur croissance numérique exponentielle).
________ Mais c’est là que cela devient vraiment intéressant.|3’07|. Les loups ont changé le cours ou le « comportement » des rivières ; elles ont commencé à moins « sinuer », moins faire de méandres, il y eut moins d’érosion ; les chenaux, les lits des rivières se sont stabilisés, se sont rétrécis, plus de cuvettes-réservoirs se sont formées, plus de secteurs de rapides. Tout cela était excellent pour abriter la vie sauvage. Les rivières ont changé leur cours eu égard aux loups.|3’26|. Et la raison en est que les forêts régénérées ont renforcé/stabilisé les berges qu’ils (les grands cerfs Wapiti) ravageaient si souvent, ainsi les rivières ont été mieux canalisées, maintenues dans leur cours. De même, en déplaçant le cerf de certains endroits, et la végétation se reconstituant sur les pans/parois des vallées, il y eut moins d’érosion du sol car la végétation a stabilisé cela également.
________ Ainsi, les loups, en petit nombre, ont transformé non seulement l’écosystème du parc National Yellowstone, cet immense territoire sauvage, mais aussi sa nature physique.|4’00|. Fin du commentaire de la vidéo. Musique jusqu’à 4’33

Nota : de 1994-95 à 2014, date d'émission de la vidéo, cela ne fait qu'une petite vingtaine d'années... ils n'ont pas chaumé les lou(ps)-lou(p)s !


Intelligence manifeste qui régit le monde animal : Le loup, par lui-même, n’a évidemment pas vocation à détourner le cours des rivières ni à se préoccuper un tant soit peu d’équilibre écologique général de la planète…mais s’il se contente de jouer la partition que lui a génétiquement confiée le grand Ordonnateur, à savoir Dieu lui-même, le chef d’orchestre universel [et dont le nom « Jéhovah » signifie « il fait devenir » (rappel)], avec quelle maestria ce canidé réputé « sauvage » apporte sa contribution à l’édification de cette merveilleuse symphonie – une sorte de « chant du Monde » – toute à la gloire de Celui qui l’a créée.
________ Ainsi, qui eut cru qu'un loup, ce féroce prédateur que l'on connait tous, puisse être à l'origine de tant de bienfaits pour toute une chaîne d'espèces, règne animal et végétal confondus ???

________ Aucune création n’est donc « innocente » de la part de Dieu, rien n’a été fait pour rien, il n’a rien laissé au hasard et lui seul connait tous les tenants et aboutissants de chaque chose, la raison d’être de chaque espèce et quel est le rôle que chacun doit jouer pour l’harmonie globale de tout ce qui vit sur cette Terre. ...
... Une Terre sur laquelle l’Homme a débarqué en se comportant avec autant de finesse, de délicatesse qu’en aurait un éléphant atteint d'une crise d'épilepsie au beau milieu d'un magasin de porcelaines

Vidéo n°2 : >>>> Pourquoi les faons juste nés des cerfs Wapiti sont-ils indétectables pour les loups de Yellowstone ? (Why Elk Calves Are Undetectable to Yellowstone's Wolves) 2’59 les faons sont debout en moins d’une heure mais ne peuvent rejoindre la harde protectrice qu’au bout de deux semaines… en attendant ils sont protégés des loups et autres prédateurs grâce à leur absence totale d’odeur et à leur sens poussé du camouflage, dès leur naissance et même en l'absence de leur mère !!! Hasard ?? https://www.youtube.com/watch?v=KehOJBr ... e=youtu.be

L'Eole d’Ader comparée au concept général "chauve-souris".

________ C’est au concept « chauve-souris » directement copié à la nature que nous devons l’aviation supersonique – militaire & commerciale – moderne, nos premiers pas sur la Lune, notre visite sur Mars et nos investigations les plus intrépides aux frontières de nos possibilités humaines dans le « proche » cosmos environnant. C’est Clément Ader, avec sa fameuse Eole, qui a eu cette idée lumineuse aux portes de la dernière décennie du XIX ème siècle.
________ Mais le principe même de la voilure « chauve-souris » n’était qu’un des nombreux concepts mis en place par le Créateur lui-même : une membrane légère et très résistante, le patagium, qui relie entre eux tous les membres – antérieurs & postérieurs – et les flans du corps de l’animal et lui permet de voler avec une remarquable aisance et efficacité.
________ Une fois le projet « chauve-souris » bien établi, il Lui a fallu « plancher » au cas par cas pour savoir comment alimenter en « carburant » ces remarquables machines à voler car cela demande aux muscles de ces chiroptères une énergie considérable, sous toutes les latitudes (re-visionnez la vidéo des chauves-souris pêcheuses, quand l’une d’entre elles, tombée à l’eau, a bien failli se faire engloutir par un gros poisson-chat… la peur "donne des ailes", c'est sûr, littéralement : quand elle réussit à se dégager sous l’eau de la gueule du poisson, c’est "redécollage" immédiat, sans temps mort et cela demande un effort colossal pour s’arracher de l’eau ! Voyez la taille surdimensionnée des moteurs d’hydravion, comme on peut en voir au Musée de l'Hydraviation et de l’Aéronavale, à Biscarosse, en Aquitaine).
________ Là encore Il (Dieu, en tant que créateur) n’a pas été « pris au dépourvu » : suivant leur taille et les espèces, elles mangent des petits insectes gobés en vol qu’elles repèrent grâce à leur célèbre écholocation - c'est bien sûr surtout sous cet angle-là qu’on les connait - mais aussi des papillons et autres gros insectes pondeurs capturés de nuit « au filet », au ras de l’eau comme on l’a déjà vu avec le Murin de Daubenton (myotis daubentonii), des scorpions et des scolopendres aux States et au Néguev au Proche-Orient, des grenouilles, petits rongeurs, gros criquets, des très grosses araignées, exclusivement du sang pour les vampires, qu’elles ponctionnent avec une infinie discrétion de nuit en arrivant en sautillant sur leurs 4 pattes, un peu comme des sauterelles pour ne pas éveiller l’animal ciblé (bizarre --> leur salive est anticoagulante : un coup de langue sur une blessure récente et c'est reparti... il pense à tout ce "hasard" !), des poissons harponnés en rase-motte juste sous la surface de l’eau comme on l’a également vu avec la chauve-souris pêcheuse du Belize (Amérique centrale)… et les plus grosses d’entre elles, les « renards volants » ou Roussettes de Pemba ou d’Australie ne consomment, quant à elles, fort heureusement, que des fruits.
________ Et nous autres, pauvres z’humains, tout ce qu’on a réussi à faire, une fois le principe du vol bien intégré, assimilé et maîtrisé avec nos avions à réaction contemporains, c’est d’aller les fracasser volontairement sur des gratte-ciel farcis d’employés paisiblement au travail (World Trade Center, 11/09/2001 N.Y, USA près de 3000 victimes), de construire des supers bombardiers pour aller semer le malheur via des tapis de bombes sur nos semblables, larguer sur des centaines de milliers de civils innocents (hommes, femmes, enfants, vieillards, malades & handicapés confondus) la Bombe Atomique de sinistre mémoire, comme celles qui ont anéanties les villes japonaises d'Hiroshima et Nagasaki (considérée aujourd’hui comparativement comme de simples pétards, car on a fait beaucoup "mieux" depuis, vu que nous sommes devenus particulièrement "bons" et infiniment plus « performants » !)…
________ ...Ah oui, j’oubliais – au passage, ou plutôt entre-temps – nous avions réussi le prodige, de déstructurer l’atome dans lequel Dieu, le Créateur, avait concentré une si phénoménale énergie afin de rendre possible sa création spécifique ayant pour base la matière ds son ensemble, si complémentaire, si logique et si parfaite.

________ L’Homme comprend vite , heureusement qu’il ait fallu lui expliquer aussi longtemps le processus du vol avant qu’il ne réalise tout ce qu’il pouvait «faire » avec !! Même pas un siècle et demi (moins de 130 ans en fait !) de maîtrise de l’air plus tard et on est déjà au bord du gouffre à l’échelle planétaire. Ce n’est pas sans fondement que Dieu nous fait savoir en Révélation 11:18 qu’à une certaine époque (de toute évidence la nôtre) Il serait bien obligé d’intervenir pour saccager ceux qui saccagent (ou ruinent) Sa Terre, avant qu'elle ne disparaisse complètement ; car la Terre, sa Création propre et tout ce qui l’habite, il ne l’a pas créée juste pour le fun, Isaïe 45 :18 nous le dit bien, il ne l’a pas créée pour rien, il a un projet, un dessein grandiose pour elle et il a pour principe immuable, de mener à bien, depuis toujours, tout, absolument TOUT, ce qu’il entreprend avec brio et grand panache.

________ Voici un bref aperçu de la palette des possibilités qu’Il a accordées à l’approvisionnement énergétique des animaux bénéficiant du concept de base « chauve-souris ». C'est un travail d'orfèvre, traité de manière appropriée au cas par cas, du « cousu main »... et forcément géré de mains de Maître ! .

• La Pallide, Pallid Bat ou Anthrozous Pallidus
Elle mange scorpions (repérés de nuit en lumière ultra-violette) et scolopendres géants : http://blog.nature.org/science/2013/08/ ... ating-bat/ photo magnifique. Autre : http://www.animalseatinganimals.com/201 ... s-eat.html
• Le Murin de Daubenton (myotis daubentonii). https://www.youtube.com/watch?v=p08Y0oRAX3g 3’24 (rappel) qui chasse au filet à papillons avec la partie du patagium situé entre ses pattes arrières et son petit bout de queue.
• Le Renard volant ou Roussette de Pemba) https://www.youtube.com/watch?v=fbJFOeiBssE 2’39 essentiellement frugivore. Grande chauve-souris frugivore.
• Chauve-souris pêcheuse au Belize (rappel) https://www.youtube.com/watch?v=7gDBNTYjGcc 2’29 …Regardez sur cette autre, similaire (1’35), le magnifique retournement, le « posé à l’envers » en position de repos, en cours de chasse https://www.youtube.com/watch?v=wgLHUNBWR58 1’35
• Chauve-souris mangeuse de grenouilles 0’19 https://www.youtube.com/watch?v=Pa9xn0w9JBk
• Une petite chauve-souris mais à la langue très longue, conçue comme une courroie transporteuse à crans ou un écouvillon à bouteilles https://www.youtube.com/watch?v=mUloK7Zesx4 1’15 Pallas’s long-tonged bat, La chauve-souris à longue langue de Pallas
• Chauve-souris des Cavernes du Texas (tadarida brasiliensis), concentration de plus de 20 millions d’individus https://www.youtube.com/watch?v=P_tykwBvqZ0 elles consomment plus de 100 tonnes d’insectes chaque nuit ! 5’20
Notez que lorsqu'elles rentrent se coucher, par nuées, elles ont tout intérêt à amorcer leur demi-tour final (d'accrochage) toutes dans le même sens, comme des feuilles qui s'empilent les unes derrière les autres, sinon, vous imaginez un peu le chaos ? D'autant que 20 Millions d'âmes qui volettent, ça en fait du monde à caser au dortoir sur le plafond de la grotte !!
• Chauve-souris Nectar bat feeding from humming birds feeders at night Su-per ! (glossophaga longirostris) https://www.youtube.com/watch?v=EBe2V4FlczQ 1’56) La nuit, elles prennent le relais de colibris aux abreuvoirs à nectar qui sont normalement destinés à ces derniers, démontrant ainsi le rôle prépondérant qu’elles jouent dans la nature pour la continuité de la pollinisation de nombreuses espèces végétales, de nuit comme de jour.
• Chauves-souris de la forêt humide mangeuses de figues qui campent dans des tentes de fortune qu’elles se construisent elles-mêmes sur place, dans des feuilles de Bananiers (rappel) : Chauves-souris Tent-making bats (Ectophylla Alba) Deep into the Wild – BBC 1’43 https://www.youtube.com/watch?v=NehjuAFkRco autre = même (non, espèce voisine)chauv-souris Cotton ball bats https://www.youtube.com/watch?v=5WYgTWb9WIw 9’28 à 3’58, tent-making bats forêt vierge du Costa Rica découpe feuille nocturne avec leurs pouces en guise d’outils (gaffes). (...) je laisse ce champ ouvert car je dois sûrement en oublier ds la liste

Pigeons voltigeurs : c’est à tomber à la renverse ÔÔ !

________ En cette période électorale de « l’entre-deux-tours », au climat si particulier, je ne puis résister à la tentation de poster cette vidéo sur ces magnifiques pigeons – bêtes à concours, spécialisés en haute voltige et culbutes aériennes en tous genres ou « double retournement de veste » … mais bon, pour eux c’est excusable, c’est inscrit dans leurs gènes … après tout, ça l’est peut-être aussi dans les gènes de certains de nos politiques ?!?!
Superbe musique guitare folk en picking. (vidéo 1) .

14‘01 https://www.youtube.com/watch?v=krCZ3l1 ... e=youtu.be 7’29 https://www.youtube.com/watch?v=GB4nAA_ ... e=youtu.be

( tt en Russe, traduction automatique hélas imbuvable) Vidéo 2. Pour le fun : D’abord en position « Saint-Esprit », puis ascension à la verticale vers les nues, c’est bluffant.

________ Intelligences animales en questions : En ce qui concerne la vidéo 1, blague mise à part, comment ces pigeons ont-ils acquis l’intelligence nécessaire pour se livrer à un tel comportement qui est loin d’être évident à maîtriser ? Même ceux qui les élèvent et parcourent le monde de compet en compet l’ignorent totalement. Il leur faut d’abord « débrayer » la queue au niveau du croupion afin qu’elle se mette en roue libre et ne gène pas la manœuvre qui suit lorsque démarre le tourniquet, rejeter la tête en arrière, ce qui est contre nature en position de vol, puis gérer/rythmer l’enchaînement des roulades avec les ailes en alternant les parties de « vol » effectifs et les temps de « laisser aller » pour que la figure envisagée soit réussie.
________ Ce qui est sûr en tt cas, c’est que personne n’a jamais pu monter là-haut leur faire une démo afin de leur montrer l’exercice et les briefer un tant soit peu pour leur faire comprendre d’une manière ou d’une autre ce que l’on attendait d’eux .
________ Est-ce pour essayer « d’embrouiller » les prédateurs ailés lancés à leur poursuite en changeant subitement de couloir aérien ou bien, comme ils sont tous plus ou moins originaires des pays de l’Est et de l’Orient (y compris le Moyen et le Proche) où les « thermiques » parfois violents sont nombreux (cf. l’Himalaya et les grues demoiselles de Mongolie sur le forum), ne serait-ce pas un moyen rapide de fendre l’air comme un disque à la descente pour éviter de se faire aspirer/emporter dans une tourmente ascendante vers les courants très froids, voire glaciaux qui sévissent en très haute altitude ? Il est fort probable que nous ne le saurons jamais

C'est juste qu'ils s'entrainent pour quand ils auront du plomb dans l'aile

Tu crois ? ... Un oiseau mort subitement, désaileté en plein ciel, "dessoudé" qui tombe en vrac et en chute libre, voilà ce qu'évoque ce spectacle étonnant. En tant qu'humains qui pensent être le nombril, le centre du monde, on serait effectivement tenté de dire "comme s'il avait pris un coup de fusil", d'autant que ça y ressemble étrangement. Mais non, ressaisissons-nous : les animaux ont une vie sauvage et libre qui leur est propre et ils n'ont pas attendu l'arrivée de l'Homme sur terre pour mettre au point leurs propres stratégies d'accouplement et de défense.
________ Mais il y a peut-être là une piste à explorer, une idée, une voie à creuser un peu : si l'oiseau par moments se met à faire le mort (ou s’entraîne à le faire), c'est peut-être un coup d'intox pour dissuader certains prédateurs comme le Faucon Pèlerin ou l'Autour des palombes de s'intéresser à lui. Ces rapaces en effet ne mangent que de la chair fraîche, des proies bien vivantes et en bonne santé qu'ils ont capturés en vol la plupart du temps et surtout tués eux-mêmes.
________ Le signal envoyé dans ce cas serait donc des plus clairs : "j'chui mort, tu ne vas quand-même pas te mettre à manger une vulgaire charogne comme le font les vautours ou les corbeaux !! ". Le rapace ainsi déstabilisé marque un temps d'hésitation... et pris dans sa lancée tourne son attention vers un autre oiseau qui, lui, vole normalement, but final de la manœuvre ... ce qui expliquerait aussi les réactions en chaîne : quand l'un d'eux commence, d'autres pigeons l'imitent et partent en une série de cascades ou roulades eux aussi car aucun ne voudrait être le perdant de ce jeu macabre et comme ils ne savent pas "si c'est du lard ou du cochon", s'il s'agit d'une attaque de rapace caractérisée ou d'une fausse alerte, d'un entraînement juste pour le fun, eh bien ils préfèrent ne pas prendre de risque.

Du comportement des Oiseaux Marins plongeurs en fin d'apnée *

Pas besoin de parler anglais pr savoir lire les images qui défilent devant nous et interpréter ce que nos yeux peuvent constater d'eux-mêmes.

1 - Les canards (ce sont des Eiders de l'Arctique) rament vigoureusement (à marée basse) á tours de bras ou plutôt d'ailes en s'aidant très peu des pattes pr atteindre la zone du tapis de moules, située 10m plus bas, ds le fond de l'océan ; ils doivent lutter contre leur propre flottaison due à la graisse qu'ils ont accumulée et à tt l'air qu'ils emportent avec eux, ds leurs poumons d'abord, mais aussi ds leur épais plumage (réputé d'ailleurs, puisqu’on en fait des oreillers et des matelas très prisés, donc très chers). On voit bien que pendant qu'ils "dévissent"-- si-si on peut dire ça-- des moules, ils restent comme accrochés aux rochers, ancrés par leur bec maintenant lesdites moules, leur corps "flottant" entre deux eaux comme un ballon de baudruche gonflé à l'hydrogène ou á l'hélium que les enfants baladent au bout d'une ficelle. Cette descente musclée et très gesticulante, toute en force, présente l'avantage de permettre l'évacuation de la quasi totalité des microbulles d'air coincées ds le plumage. Ce qui leur donne un peu de répit pr se nourrir ss trop galérer. Pendant ce temps-là, ils sont en apnée, ils retiennent leur souffle.

2 - Dés qu'ils ont réussi á décrocher une moule, la poussée d'Archimède les renvoie automatiquement vers la surface ss qu'ils n'aient le moindre effort à fournir. À ce stade, remarquez bien que les seuls coups de palme ou de patte qu'ils donnent c'est pr rectifier la trajectoire pr se retrouver ds l'axe du trou, la « clairière » de banquise d'où ils sont entrés ds l'eau ; sinon ils se laissent tt simplement remonter par cet ascenseur gratis, si leur spot de pêche du jour est à l’aplomb. .

3 - Mais c'est là que cela devient hyper intéressant : comme tout apnéiste, il arrive toujours un moment, en fin de plongée où il faut exhaler l'air (devenu gaz carbonique) qui a été inhalé au départ ; sauf que là, du début à la fin on ne voit pas s'échapper une seule bulle d’air de leur bec, mais un nuée, une foultitude de microbulles se dégage de leur corps tt entier au fur et à mesure qu'ils se rapprochent de la surface, lors de la remontée, les enveloppant d'un voile gazeux qui les dédouane de la pression de l'eau environnante et les porte mécaniquement vers le haut. Vous remarquerez, sur la vidéo des eiders, que pendant qu'ils remontent, sur les derniers mètres, les micro bulles d'air semblent fuser de toutes parts, comme si elles étaient l'objet d'une génération spontanée alors qu'ils n'ont pas encore atteint la surface pr refaire le plein d'air... et pr cause, « l'air » en question (vicié, usagé, devenu gaz carbonique) vient de l'intérieur du corps de l'oiseau !!!
________ Beaucoup de similitudes donc, comme on peut le constater, avec les manchots empereurs...et une ressemblance majeure, c'est que les deux espèces sont tt simplement des OISEAUX !

4 - Et on arrive maintenant au fondement de "ma" découverte : les oiseaux en général bénéficient d'un régime respiratoire très particulier qui leur permet de voler pendant de très longues périodes parfois, ss s'essouffler le moins du monde et de voler à des altitudes entre 6 et 10 000 m pr les oies à tête barrée et les grues demoiselles de Mongolie lors de leurs migrations bisannuelles au-dessus de la chaîne de l'Himalaya. A des altitudes où les alpinistes humains ne peuvent grimper qu’équipés de masques à oxygène à cause de la raréfaction de l’oxygène contenu dans l’air.
________ En fait ils ne font qu'aspirer l'air par leurs narines ou par leur bec entrouvert via la trachée artère, mais ne le rejettent JAMAIS par là ; c'est une opération à sens unique. L'air vicié, devenu gaz carbonique, est évacué sur tte la surface du corps à la fois au moyens de sacs alaires. C'est donc ce concept général particulièrement génial qui s'applique à tte la gent ailée ds son ensemble que les manchots empereurs et les eiders ont mis à profit pr peaufiner leurs remarquables techniques de plongée et donc de pêche. Ce qui est valable en l'air l'est aussi ds l'eau ; en ce sens les eiders utilisent le système de manière amphibie puisqu'ils peuvent également voler.
________ Pour ce qui est des manchots je revois donc ma copie : ce que j'ai dit sur eux n'est pas inexact, mais ce qui vient en plus, c'est qu'ils agissent littéralement comme des turbos ou réacteurs d'avions à réaction en avalant de l'air d'un côté et en le rejetant de l'autre à chaque expiration.[Pour mémoire, voir Quand l’Empereur met le turbo Vidéo + trad + texte perso Posté le 12/12/2016 P.17 du Sujet « Intelligence Animale » du forum PEK >> bar du Port >> Espace No Limit - https://www.youtube.com/watch?v=snAvGxz7D04 FABULEUX !! 4’26].
________ Ce qui prouve par a+b, une fois de plus, que l'existence d'un tel concept général démontre bel et bien celle - bien réelle celle-là - d'un Concepteur, un grand ordonnateur, gestionnaire parfait de sa propre création ; l'hypothétique Evolution n'ayant pas pu pourvoir à la fois au système respiratoire très particulier des oies & des grues qui doivent galérer dans l’air à oxygène raréfiée de la haute altitude ET à celui "sous-marin" des manchots empereurs (qui plongent à plus de 500 m de profondeur et qui, eux, ne volent pas) & autres Eiders qui font les deux (ils plongent et ils volent) !!!

Vidéo 1 : Ducks diving for mussels - Planet Earth – BBC

1'32 https://www.youtube.com/watch?v=f7wY4Cn ... e=youtu.be 1'30 https://www.youtube.com/watch?v=-euc940SCsk

Vidéo 2 : Eider Ducks Diving Under The Arctic Sea Ice.

________ Tous les oiseaux sont nés « turbos » : en vol ils inspirent l’air d’un côté (par les narines, le bec) et rejettent le gaz carbonique de l’autre, par la peau, sous les plumes à travers tout le corps. C’est un flux continu à sens unique.
________ S’il n’y a pas d’Evolution à proprement parler, il y a bel et bien une dégénérescence possible de certaines espèces ; si la fonction ne crée pas l’organe comme l’ont longtemps pensé et affirmé certains scientifiques défenseurs de la théorie de l’évolution, l’absence prolongée de l’usage de certains membres aboutit à leur atrophie et même à leur quasi disparition. Ns avons le cas du Dodo de l’ile Maurice, massacré pr sa chair par les premiers colons du fait qu'il ne pouvait pas voler, de l’autruche, de l’émeu, des manchots empereurs et des cormorans aptères des Iles Galápagos ("aptères" signifie qu'ils n'ont plus que des embryons d'ailes mais s'en passent remarquablement bien et, chose curieuse, ils ont gardé ds leurs gènes le réflexe de se les faire sécher au soleil, comme les autres cormorans "normaux" du monde entier, alors que cela ne sert plus à rien... il est où, là, le principe de l'évolution ???!). Mais chose remarquable, le principe de la circulation d’air à sens unique perdure même pr ces espèces « défavorisées ». !!! En fait, puisqu’elles se savaient, intuitivement, détentrices de ce précieux concept (le flux respiratoire à sens unique), elles en ont fait une application des plus originales et Ô combien efficaces !!

- Puffin (famille des Macareux Moines) fishing underwater 0’47 trainée de bulles évidentes https://www.youtube.com/watch?v=O186-dOzPbQ
- Gannets (Fous de Bassan) plunge into the sea 1’46 https://www.youtube.com/watch?v=D8vaFl6J87s BULLES
- Torpedo gannets diving – D.Attenborough 2’14  à 1’30 les fous de B. ressortent de la mer comme des ballons dont on a forcé l’immersion lorsqu’on les relâche subitement sous l’eau https://www.youtube.com/watch?v=1Cp1n_vPvYY
Meet the underwater torpedo bird | NatGeo ss – ttré 1’19 Guillemots de Troïl https://www.youtube.com/watch?v=nbnJsc-GPaA fusées de bulles à la remontée ; commentaire faux : ce n’est pas l’air « piégé » ds leurs plumes qui leur permet de remonter rapidement vers la surface, mais bien leur propre expiration en fin d’apnée qui pousse cet air vers l’extérieur permettant cet effet « turbo » ou « fusée » !! Notez qu’à mesure qu’il expire, l’oiseau se dégonflant améliore encore sa pénétration dans l’eau, ce qui lui permet d’acquérir encore plus de vitesse pour regagner la surface et l’air libre, son élément normal, son « camp de base ».
- Predator Feasting Frenzy – Nature’s Grerat Events – BBC nn ss-ttré D.Attenborough https://www.youtube.com/watch?v=DHeZrLnY3Dk bulles de remontée à partir de 2’20 et « popping » généralisé des Fous de Bassan regagnant la surface.
Rappel : Quand l’Empereur met le turbo Vidéo + trad + texte perso Posté le 12/12/2016 P.17 du forum https://www.youtube.com/watch?v=snAvGxz7D04 FABULEUX !! 4’26

Nota, en guise d'édit : En Décembre 2016, je finissais le post « Quand l’Empereur met le turbo par ceci : [PS : Voici une question pour laquelle je n’ai pas de réponse à ce jour : que va-t-il faire, le manchot, par 540 m de fond, sachant qu’il ne dispose pas de radar ou sonar comme le cachalot et qu’au-dessous de 200m c’est la nuit noire et des pressions inouïes ??! ].

Sur ce dernier point j’ai une petite idée après avoir vu les eiders de l’Arctique avaler ces grosses moules entières et surtout avec toutes les concrétions calcaires et fragments de rochers auxquelles elles se retiennent grâce à leur byssus, leurs filaments hi-tech : comme ils ne peuvent pas voler, ils sont obligés d’aller collecter sur le fond des océans ou tt au moins sur les premiers rochers en vue (sur les hauts fonds et autres plateaux marins) les précieux graviers indispensables au bon fonctionnement de leur gésier puisque chez l’oiseau c’est cet organe qui fait office de meule pr remplacer les dents des mammifères… et cela quelle que soit la profondeur de l’endroit où ils se trouvent, attendu que sur la banquise, il n’y a généralement pas de graviers, ou s’il y en a, il sont rarement accessibles car recouverts de neige ou de glace. Il n’est pas impossible également qu’ils aillent manger des moules en profondeur, quelle que soit l’amplitude de la marée, pr subvenir à leur incontournable besoin de graviers.

(*du titre) En matière de physique/chimie, si le gaz carbonique avait une plus grande flottabilité que l'air, ce serait une réelle avancée pr expliquer cet effet turbo qui semble booster les volatiles en plongée sur la fin de leur parcours en immersion totale (et en apnée) ÔÔ !! ...Ben oui, ils entrent ds l'eau avec de l'air statique et en ressortent en rejetant du gaz carbonique sous pression, alors si en plus c'est un gaz plus "léger" que l'air, l'effet d'accélération final est garanti

Starring : Cuttlefish vs Mantis shrimp – « à l’affiche ou en vedettes : la « basique » Seiche ou Morgate contre la redoutable Crevette-Mante, le punch le plus puissant et le plus rapide de l’Ouest ».

______ En tant que pékeu de base, lorsqu’on pense « morgate », on pense tt de suite aux délicieuses recettes qui lui sont fort à propos dédiées… et à "comment se dépatouiller de toute cette encre qu’elles vont encore rejeter et répandre sur notre kayak quand on va les pêcher…" j’ai vu passer récemment sur le forum un néo-pékeu qui hésitait même à prendre un yak blanc à cause des tâches indélébiles qu’elles risquaient de lui faire dessus (celui-là, il avait des intentions manifestes… ).
______ Mais ces remarquables céphalopodes ne sont pas QUE des biftecks ambulants... déambulant entre deux eaux : ils ont une âme, une sensibilité et une intelligence qui leurs sont propres. Et c'est maintenant reconnu, souvenez-vous que le poulpe, son cousin avait déjà acquis des droits en matière de maltraitance animale ; au Royaume Uni il n’est désormais plus possible de faire des expériences de laboratoire sur des poulpes sans les avoir préalablement anesthésiés. Dans le sujet que j’ai posté le 25/12/2015, en page 2, intitulé « La razzia-éclair du poulpe mafieux, j’avais mis cette info très intéressante [ Notez que le poulpe a obtenu le statut de « vertébré honoraire » en Angleterre ce qui fait qu’on est désormais obligé de l’anesthésier avant de pratiquer sur lui une quelconque expérience en laboratoire}. C’était le seul invertébré au monde à bénéficier de cette disposition, ce qui est un aveu tacite de reconnaissance de son intelligence et de sa sensibilité.
______ Sur le lien suivant vs verrez que la loi avait même été étendue à tous les céphalopodes depuis 2012 !!
Poulpe : anesthésie obligatoire pr expériences au Royaume Uni… loi étendue à ts les céphalopodes en 2012 http://www.la-banane-qui-parle.com/zool ... e-pas.html
______ Je vs renvoie d’abord à « Mantis Shrimp » (la crevette-mante) la force de frappe à l’état pur, le punch le plus rapide du monde, post du 18/03/2016 Page 8 du sujet Intelligence Animale dans Bar du Port >> Espace No Limit.
Rappel : Mantis Shrimp (Crevette-Mante) > la force de frappe à l’état pur : le punch le plus rapide du monde https://www.youtube.com/watchv=DtNAqK_V-lg 2'52 et Mantis Shrimp vs Clam 0’49 https://www.youtube.com/watch?v=i-ahuZEvWH8
______ Et maintenant regardez cette trop courte vidéo, avec quelle finesse, prudence, patience et délicatesse cette seiche s’y prend pour intriguer, retenir l’attention, en qque sorte « hypnotiser » sa proie, ici une crevette mante et lui administrer – grâce à l’un de ses deux longs bras dissimulés dans son corps – un fulgurant crochet du droit (au sens littéral) sans bavure qui ramène instantanément la crevette, extirpée de son trou comme un simple escargot de sa coquille au niveau de ses puissantes et redoutables mandibules (son bec) .
______ Notez que c’est là la faiblesse de certains prédateurs, dont la crevette-mante fait partie : forts de leurs atouts naturels exceptionnels, ils sont trop sûrs d’eux-mêmes et baissent leur garde devant d’autres prédateurs mieux équipés qu’eux dont ils deviennent des proies faciles, et cela se passe souvent sur des terrains où ils n’ont absolument aucune chance. Cf hibous qui attaquent les faucons de nuit !!
Most vicious owl attacks on hawks 4’46 texte sur image https://www.youtube.com/watch?v=5dODcxp5z0Q

Vidéo 1 - Mantis Shrimp battles for its life in the arms of a flamboyant cuttlefish ! 0’46 Attaque fulgurante de la seiche et ...>>> Vidéo 2 - Seiche : la mort subite au bout des doigts/bras.

https://www.youtube.com/watch?v=lZVIlld ... e=youtu.be 2'18 https://www.youtube.com/watch?v=E-zodF-XrSE

Commentaire sur vidéo1 : LA SEICHE AURAIT UNE LANGUE PREHENSILE COMME LE CAMELEON ? Non, c'est seulement une de ses deux longues tentacules dissimulées à l'intérieur de son corps !!! Vient du site > > > > > > > Weird Underwater World – SZtv (nombreuses vidéos ss marines) https://www.youtube.com/user/Weirdunder ... ZVIlldTOkc

Vidéo 2 - « Sudden Death » cuttle fish | World Deadliest 2’18 BienBien + animation 2 tentacules cachées , sous-ttré https://www.youtube.com/watch?v=E-zodF-XrSE Fulgurance de l’attaque grâce à sa botte secrète : ses deux très longues tentacules dissimulées ds son corps qui jaillissent au dernier moment pour une attaque aller/retour comme des éclairs. c'est sans appel !!
Liens :
Mantis vs. Enormous Hermit Crab (Crustacean Wars V) 4’19 https://www.youtube.com/watch?v=ehZmPEe ... e=youtu.be
Mantis shrimp destroys a clam 0’49 https://www.youtube.com/watch?v=i-ahuZEvWH8
https://youtu.be/aZ7njTvDw0o 0'31 Peacock Mantis Shrimp kills Blue-ringed Octopus – notez qu’à l’âge adulte ce poulpe venimeux (le p. à anneaux bleus) aurait suffisamment de venin pr tuer une vingtaine d'humains !!!

C'est bien une pensée d'homme de croire que tout c'est fait en un instant.

Content de te revoir, Mousset ...
________ ...mais dis-moi, où as-tu été chercher ça ??? Et qu’est-ce qui – ds mes textes et commentaires – peut te laisser supposer un instant que je puisse être assez naïf pr penser cela ? Ai-je montré quelques signes de débilité, de sénilité précoce dans tous ces sujets que j’ai développés depuis 18 mois ? Ah, c’est peut-être parce que je crois fermement que nous (humains et tout ce qui nous entoure) sommes le fruit d’une création spécifique par une entité hautement intelligente qui nous est infiniment supérieure, et pire encore qui a un Nom ? Alors ça oui, je persiste et je signe comme je l’ai toujours fait depuis maintenant 44 ans, preuve si besoin était que cette logique-là tient la route !

________ Mais si tu veux faire allusion aux « jours » de Création dont parle la Bible dans le livre de la Genèse, il n’y a que les prélats théologiens et autres pontes de la chrétienté à la solde de l’ennemi personnel du Dieu Créateur (et donc notre ennemi commun à nous tous aussi) pr ridiculiser ainsi la Parole de Dieu et la discréditer, la livrer à la vindicte publique et la faire passer pour obsolète en affirmant que la vie sur terre est apparue en 6 journées de 24h !!
________ En examinant objectivement, et avec quelque sérieux, le récit des 6 grandes étapes de la Création contenu dans la Genèse, premier livre de la Bible, tu comprendrais bien vite qu’un « jour » représente en fait des milliers d’années, voire des dizaines de milliers pr certains d'entre eux.
________ Mais puisque tu me tends la perche (une fois de plus ) je voudrais en profiter pour te faire réfléchir à ceci : nous faisons partie d’un plan général, d’un dessein, d’une création spécifique, nous sommes le point final – nous autres les humains – l’achèvement de la création de Dieu, l’aboutissement de son projet grandiose, un objectif de longue date dont Il n’a jamais dévié. Toute la création animale montre qu’il avait ce projet-là en tête depuis le début : même le squelette d’un oiseau prouve, dans ses grandes lignes que c’est déjà l’esquisse d’un squelette humain. Les ailes sont bâties comme nos bras et elles sont structurées/charpentées vers les extrémités par de longs os fins qui ressemblent étrangement aux phalanges de nos doigts. Tu dois bien savoir que ds ses grandes lignes, la science humaine est en accord avec le récit de la Genèse pr ce qui est de l’ordre d’apparition de la vie sur terre *: le minéral d’abord, puis le végétal, l’animal enfin… mais les « grands monstres marins » encore bien avant, juges-en plutôt avec ce qui suit et qui relate succinctement s'est passé au cinquième et au sixième jour.

________ * et ça, Moïse, l’écrivain inspiré qui a rédigé le Pentateuque (nom donné aux cinq premiers livres de la Bible : Genèse, Exode, Lévitique, Nombres, Deutéronome) ne pouvait absolument pas le savoir car il a écrit sur des choses qui se sont passées des dizaines de milliers d’années auparavant, alors qu’il n’y avait sur terre aucun témoin oculaire qui puisse transmettre les informations à sa descendance afin que puisse s’établir une « tradition orale » de pères en fils qui serait parvenue via une chaîne humaine de 'bouche à oreilles' jusqu’à lui !!

________________________________________________________« Cinquième jour »

« Que les eaux pullulent d’un pullulement d’âmes vivantes et que des créature volantes volent au-dessus de la terre, sur la face de l’étendue des cieux ! » Et Dieu se mit à créer les grands monstres marins et toute âme vivante qui se meut, dont les eaux pullulèrent selon leurs espèces, et toute créature volante ailée selon son espèce. – Genèse 1 :20, 21
________ Nous noterons avec intérêt que les créatures animales qui allaient pulluler dans les eaux sont appelées des « âmes vivantes ». Ce terme est aussi appliqué aux « créatures volantes qui volent au-dessus de la terre, sur la face de l’étendue des cieux ». Sont également incluses parmi les « âmes vivantes » les créatures aériennes et marines, comme les grands monstres marins, dont les savants ont trouvé « récemment » (depuis le début du siècle dernier) des restes fossilisés, qui remplissent aujourd’hui les muséums d’histoire naturelle du monde entier.
_________________________________________________________« Sixième jour »
« Que la terre produise des âmes vivantes selon leurs espèces : animal domestique, et animal qui se meut, et la bête sauvage de la terre selon son espèce ! ». Et cela se fit ainsi.- Genèse 1:24.
________ Les animaux terrestres – domestiques ou sauvages – ont donc fait leur apparition le « sixième jour ». Mais avant la fin de ce « jour », une dernière « espèce », particulièrement remarquable, devait encore venir :
« Puis Dieu dit : ‘faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’ils tiennent dans la soumission les poissons de la mer, et les créatures volantes des cieux, et les animaux domestiques, et toute la terre, et tout animal se mouvant qui se meut sur la terre’. Et Dieu se mit à créer l’homme à son image ; il les créa mâle et femelle ». – Genèse 1 :26,27.

______ Mousset, as-tu remarqué ce détail extraordinaire ? L'animal domestique a été créé AVANT que l'Homme ne soit conçu et ne "débarque" sur la terre !... que faut-il comprendre par là ? Il tombe sous le sens que des animaux domestiques au sens où nous les connaissons aujourd'hui (bovins, ovins, caprins, porcins, équidés + volailles de basse-cour y compris les pigeons etc...) n'auraient eu absolument aucune chance de survie s'ils avaient étés largués tels quels au milieu de l'hyper jungle des origines, devant des espèces déterminées, affamées et infiniment mieux armées qu'eux en tant que prédateurs ! Non, les espèces souches, bien que génétiquement domesticables - leur concepteur les ayant prévues telles - ont été "livrées" avec les armes pour se défendre... associées aux "bons" gènes pour les rendre aisément capturables & apprivoisables par l'homme**, puisqu'elles faisaient partie du Plan global.
___ ** sans qu'elles ne représentent un danger pour elles-mêmes, le cheptel ou troupeau dont elles font partie ou pour l'humain chargé d'en prendre soin.
________ Mais le développement de cette idée rallongerait trop le post-réponse d'aujourdhui, ce sera donc l'objet d'un tout prochain sujet à part entière ; suis-le STP, tu vas être surpris (agréablement je l'espère ).