______ Le mode de calcul exponentiel dit « de l’échiquier » tue dans l’œuf toute velléité de foi en la moindre parcelle de théorie de l’évolution si l'on ne tient compte de l’intervention d’un créateur tout-puissant et supérieurement intelligent, ôtant par là-même toute crédibilité à ce concept imposé de manière arbitraire à l’humanité tout entière par une élite scientifique, un cercle restreint de spécialistes omnipotents au langage ésotérique subventionnés par le monde matérialiste lui-même : ils sont juges et parties, ce qui rend quasiment impossible la recherche de la vraie vérité scientifique comme cela devrait être, on l’imagine, idéalement le cas dans l’absolu. Si l’on considère en effet comme une pyramide inversée la généalogie de tout être vivant actuellement sur la Terre, et dont chaque individu serait à la fois le sommet (ou la pointe), et le pt de départ du calcul, il faudrait que des milliards de couples reproducteurs, donc mâles et femelles soient apparus subitement en même temps, par hasard et au même endroit (forcément, pr que les rapports procréatifs soient rendus possibles), afin de constituer en une seule fois, d’un bloc, la base de la pyramide, se retrouvant ici à l’envers, donc en haut. Qui peut croire ça ? Franchement, qui peut avaler une chose pareille ? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
L'œuf, la poule, l'échiquier, la pyramide et "moi" 
... xxxxxxxxxxxxxxxxxx
______Voici un petit calcul rapide que tt le monde peut faire à la maison en buvant sn café, à l’aide d’une simple calculette à 3 francs 6 sous : celui qui n’en a pas, qu’il envoie de suite quelqu’un en quérir une au drugstore du coin, ça vaut le détour ! Jugez plutôt…
______En cogitant – à votre intention – sur une question, un sujet simplissime que je voulais vs soumettre, intitulé « De l’œuf ou de la poule, lequel est apparu le premier ? », m’est venue l’idée saugrenue de me positionner personnellement à la place de cet œuf que je me proposais de mettre en équilibre instable sur la première case d’un échiquier (8x8=64 cases), sur la case voisine viendraient le coq et la poule, issus des deux œufs – forcément fécondés – qui les ont engendrés etc… etc… Après tout, ne suis-je pas moi-même issu d’un ovule fécondé, une sorte d’œuf en fait ?
______Partant de là, je me suis dit « j’ai eu, comme tt le monde, un père et une mère pr me concevoir », ça c’est clair, logique, donc je me les suis installés sur la case à côté de moi, la 2 ème sur l’échiquier (case 2/64 ou c.2/64), du côté du cœur, normal. Comme ils étaient eux-mêmes issus du genre humain, j’ai mis mes 4 gds-parents sur la case 3/64 et bien sûr mes 8 arrières Gds-Parents sur la c.4/64 et leurs 16 « vieux » respectifs sur la c.5/64…
______J’ai tt de suite réalisé qu’on était en présence d’un cas de croissance exponentielle comme celle, célèbre, du grain de blé ou de riz placé sur la c.1/64 que l’on double sur la c.2/64, que l’on redouble sur la c.3/64, puis sur la 4/64 etc. jusqu’au bout de l’échiquier et qui donne au final, en partant d’un seul grain de blé, par exemple la somme faramineuse de
650 mille millions de tonnes de blé !
______Pour ceux qui ne connaissaient pas encore ce phénomène mathématique remarquable, il y a un gars qui a eu la très bonne idée de nous mâcher le boulot sur le Net :
http://lemigo.free.fr/echecsble/ Problème de l’Echiquier Allez voir jusqu’au bas de la page, c’est intéressant.
______Puis, ma foi, la machine étant lancée, ben j’ai continué, juste pour voir…et ce que mes yeux ont vu à ce moment-là, j’ai toujours du mal à le croire (!!!) : arrivé à la c21/64, après avoir doublé 20 fois, c.à d en remontant seult de 500 ans dans l’Histoire, à raison de 25 ans pris comme moyenne pour une génération, j’arrive à la somme incroyable de 1 048 576 géniteurs pour moi tt seul… et on n’est encore qu’au XV ème siècle de n.ère en partant de ma date de naissance
! Et si je pousse le bouchon un peu plus loin, toujours selon le même protocole, je me retrouve avec 1 073 741 824, vs avez bien lu un milliard soixante treize millions sept cent quarante et un mille huit cent vingt quatre géniteurs à la case c. 31/64 (après avoir doublé 30 fois), c .à dire 10 cases plus loin, ce qui m’amène à une remontée ds le temps de 750 ans….
______Et rendu là, il ne me manque plus que 3 générations [ ¾ de siècle (25x3 = 75 ans donc ] pour dépasser largement l’ensemble de la population mondiale actuelle qui est de 7 Milliards 402 millions et pas mal de brouettes avec un total au compteur de 8 589 934 592, tout ce monde-là pr au final m’enfanter moi tt seul. Il fallait qu’ils soient tous présents (et actifs) en cette première moitié du XII ème siècle pr que l’heureux évènement soit rendu possible (en ce qui me concerne) vers le milieu du siècle dernier, XX ème du nom… et on n’est là encore qu’à 825 ans en arrière, il reste encore 1100-1200 ans pr arriver à l’époque du Christ, début de notre ère où nous assure-t-on la Terre entière était peuplée de… 200 Millions d’habitants ! (allez, 300 à 600 Millions pr les plus optimistes) et au train (emballé) où vont les choses sur notre échiquier, on est mal, je vs le dis les gars : on est très mal !
______Autre lien intéressant du Net : Le
décompte de la population mondiale en live, en continu en tenant compte des naissances, mais des décès aussi, en temps réel :
.....................................................................>
http://www.worldometers.info/fr/population-mondiale/ ______Un petit conseil, notez tt de suite sur un papier ou un dossier d’ordi le chiffre que vs allez voir dès le départ apparaître sur l’écran (dès que les chiffres bougent du moins), et comparez-le avec celui que vs relèverez 1 heure après, puis le lendemain, vs verrez, ça donne le vertige et ça fait froid ds le dos !! On croirait voir défiler les chiffres des litres quand on fait le plein de son 4x4 à la pompe à essence
______Bon, mais tt ça ce n’est que mn problème d’embryon x, direz-vous ; ss doute, ss doute, mais là où ça se corse, c’est que je me suis marié un jour avec une jolie mademoiselle y (c’était le bon temps
) et que ns avons eu de beaux enfants. Hors, pr que cela soit possible, il a fallu qu’elle ait pu disposer, ds sa lointaine parenté, d’autant de géniteurs que moi à peu près à la même époque, et autant que possible pas les mêmes, pr éviter les problèmes de consanguinité
______Ce qui veut dire que notre seul couple aurait mobilisé au début du XII ème siècle, une foule colossale de
17.179.899.184 (dix sept milliards cent soixante dix neuf millions huit cent quatre vingt dix neuf mille cent quatre vingt quatre) individus, pas un de moins, pr voir le jour. ! Soit 2.32 fois la population mondiale actuelle ! Et c’est pareil pr tous ceux de notre génération, donc cette kyrielle d'aïeux, quoi que déjà astronomique, devrait théoriquement se multiplier encore pas mal de fois
____
__Ce qui balaye bien évidemment d’un revers de manche l’idée que je sois, que nous soyons et qu’ils soient tous, cette partie-là de nos ancêtres, les fruits – apparus simultanément – d’une première suite d’hypothétiques hasards et d’une série finement combinée de concours de circonstances aveugles et forcément décérébrés. ______Mais là n’est plus la question pour l’instant car au-delà de ce dilemme purement polémique « Evolution ou Création » (mais qui a qd-même tt lieu d’être : la vérité vraie est forcément ds l’un des deux camps, l’autre se mettant le doigt ds l’œil jusqu’au coude, ce qui change absolument tout sur TOUT), il y a un sérieux pb qui pointe sn nez à l’horizon. Comme déjà énoncé plus haut, on ns annonce par voie officielle, une estimation, une « fourchette » généreuse qui va de 200 millions à 600 millions d’âmes au tt début de l’ère dite chrétienne et ns avons encore 12 siècles à franchir pour y parvenir… Mais ce n’est là qu’une étape, un repos bien mérité car il restera un long chemin à faire et autant de calculs à doubler et à redoubler chaque fois sur x milliers d’années pour arriver à entrevoir l’époque des origines de notre espèce,
l’Homme étant le dernier arrivé sur Terre : c’est le vraiment le seul point sur lequel l’évolutionniste convaincu et celui qui croit, comme moi, dur comme fer que nous sommes l’objet d’une création spécifique tombent d’accord. ______Si je mets les ancêtres de ma femme avec les miens, sur la c.36/64, par pure commodité de transport, on est déjà un peu serrés à 17.179.899.184, mais si on déplace tt ce petit monde sur la c.37/64 on double la mise comme d’hab., donc 34 milliards, puis 68 milliards en c.38/64 etc… Sans compter qu’il faudrait changer de principe « d’échiquier » car il me faut en réalité « pousser un peu les murs » et adopter un 81 cases (9x9), en restt toujours sur cette durée moyenne de génération de 25 ans, pr parvenir seulement au début de N.ère.
______Comme vs l’avez ss doute déjà compris, il y a forcément un bug qque part ds mn raisonnement, mais où ? Qu’on ait la bonté de me le dire SVP (franchement, je parle ss plaisanter cette fois) mais d’un autre côté, comment pourrait-il en être autrement ? La seule explication que je vois, c’est qu’il y ait eu consanguinité à outrance à un moment donné, pr diminuer le nb de géniteurs par des doublons en série, on aurait donc tous certains ancêtres assez proches en commun, mais est-ce bien suffisant ? Où seraient passés cette surabondance de gens
? Il y a qque chose qui ne colle pas et me dépasse
______L’autre enseignement majeur qui ressort de la constatation de ce qui se passe sur cet échiquier, c’est qu’il est vain d’être raciste de nos jours, car ns sommes tous, nous qui vivons actuellement, issus d’un melting pot général, un creuset de fonderie, qui a largement brassé l’ensemble des populations au fil des siècles, donc on a ttes les chances d’être des « sang-mêlé » à ts les niveaux, probablement ss le savoir, c’est ce qui fait notre force et c’est sans doute mieux ainsi
.
@ +, cogitez bien, moi vais me coucher
Caadix ... ...
PS : 
En gros, pr résumer et simplifier, si on aligne mentalement ttes les cases de l'échiquier côte à côte et que l'on avance toujours ds le même sens, sur chaque case se trouve la totalité des parents nécessaires à la venue au monde de ceux de la case juste avant elle. Suis-je été clair ? 
Connexion 
M’enregistrer
Kayakfishingdream : a multilingue blog
Page d’accueil
Gallerie photo
FAQ
Rechercher 
) 
difficile pr moi de te répondre ce WE (famille vient), mais je vais le faire avec plaisir dès que possible 
)