Réponses à Gianni (Dim 10/09/2017) Post de ce matin Slt Gianni, vs seriez gentils, les gars de ne pas me faire dire ce que je n’ai jamais dit, je suis assez grand pr parler tt seul, avec ma langue, mon « E.plume »
, et surtt ma tête.
________ Dis-moi STP où est-ce que j’aurais dit que la Terre était apparue en 6000 ans ? Les « jours » de Création cités dans les Ecritures étant des ères, des périodes extrêmement longues qui sont des étapes, des degrés d’apparition des éléments, minéraux d’abord, puis végétaux, animaux et enfin l’homme, le dernier de la liste. Cet ordre d’apparition des choses sur notre planète est en accord avec ce que la science humaine pense et enseigne aujourd’hui. MoÎse, qui a écrit ces choses sous inspiration, était un simple berger ; il n’avait pas accès à la connaissance universelle et aux moyens d’investigation scientifiques dont ns disposons aujourd’hui, rappelons-le. Le message que la Bible véhicule et que je respecte au plus haut point n’a jamais enseigné de telles balivernes, pire encore, à chaque fois qu’elle traite de questions scientifiques (bien que cela ne soit pas là sa vocation initiale), elle s’est toujours révélée exacte : que la Terre était suspendue sur le vide ou le néant [Job 26 :7, écrit par Moïse] et que c’était (vue de profil) un cercle [ Il y a Quelqu’un qui habite au-dessus du cercle de la terre, dont les habitants sont comme des sauterelles, Celui qui étend les cieux comme une fine gaze, qui les déploie comme une tente pour y habiter. Selon Isaïe 40 :22,], ça, le prophète Isaïe l’avait déjà écrit alors que Galilée en son temps a eu des gros problèmes avec les pontes de la Chrétienté quand il a voulu démontrer qu’elle était ronde et qu’elle tournait !
________ Est-ce que mes propos entretenus sur ce sujet « Intelligence Animale » depuis plus de 22 mois et vu à ce jour plus de 18500 fois par les pékeux (au nombre de 6107 au dernier recensement, ce qui implique en théorie que chaque membre du forum serait venu consulter ce vaste sujet au moins 3 fois en moyenne depuis sa création par Mézigue
le 5/11/2015), oui, est-ce que mes textes, commentaires & vidéos proposés ont pu te laisser penser un instant que tu avais affaire à un débile, un simplet, un naïf et que tous ceux – que je salue bien cordialement encore une fois au passage – qui suivent ce sujet depuis le début le sont aussi ?? Et qu’ils ont besoin de guetteurs, de maîtres à penser, de vigiles moraux comme toi pour ne pas sombrer ds une crédulité stupide et aveugle qui les conduirait – Ô suprême scandale & hérésie (uniquement selon toi et ceux qui pensent comme toi, rassurons-nous) – à se mettre à croire en un dieu aimant, un Créateur parfait et à le rechercher sincèrement, du fond de leur cœur pour le glorifier et l’honorer en tant que tel comme il le mérite?
________ Maintenant tu oublies une chose, c’est que
l’Evolution est une théorie humaine parmi tant d’autres et que la seule chaîne qui constitue le fil conducteur pour relier les êtres des origines à nos jours est une suite quasi continue de chaînons manquants. Autant dire qu’elle ne repose sur rien de concret et depuis 150 ans comme tu le dis si bien, beaucoup de scientifiques ont bien essayé de faire cadrer la vraie vie animale et végétale avec leur approche matérialiste du monde (ss dieu donc) qui les entoure et ds lequel ns vivons ss jamais y être parvenus… La théorie de l’évolution des espèces envisagée par Charles Darwin comme une hypothèse de travail reste toujours à démontrer en 2017… et pr cause s'il y a bien eu dégénérescence ds certaines espèces, comme les cormorans aptères des Iles Galapagos qui ont perdu leurs ailes à force de ne pas s'en servir, il n'y a pas d'évolution !!
________ Tu dis aussi : « Le problème est que les adeptes de cette théorie (en parlant de ceux qui croient en la création) s'immiscent dans tous les domaines pour imposer leur théorie mais pas à visage découvert. »
________Dsl d’avoir à te contredire là-dessus également, Gianni, mais c’est exactement ce que font TOUS les évolutionnistes, sans vergogne et sans aucune retenue, depuis que la théorie,
la simple théorie qu’est l’Evolution a vu le jour : comme cette simple supposition permet à tt un chacun de se dédouaner par rapport à un Dieu qui du coup n’existerait même pas, laissant libre cours à chaque humain de faire n’importe quoi comme il l’entend, elle a eu d’emblée un franc succès et, la loi du nombre aidant, elle s’est imposée partout dans nos cœurs et nos esprits à coups de postulats, de diktats pseudo-scientifiques et ce de la maternelle jusqu’aux plus prestigieuses universités. Sauf que si c’est un odieux mensonge à la base, que personne n’a pu démontrer, cela reste toujours une simple théorie qui restera à jamais à classer « sans suite », faute de preuves convaincantes pr la valider ou l’authentifier et ça, c’est, plus qu'un raisonnement mathématique, une simple constatation scientifique.
Post de cet après-midi ________ Ô-Ôhhh
Un inquisiteur moderne issu de la secte des évolutionnistes (largement majoritaire, hélas, force ns est de le reconnaître
) voudrait-il instaurer
un délit d’opinion sur cette partie du forum qualifiée pourtant de « Bar du Port » où l’on parle de tout et de rien un verre à la main, entre copains, et où on entreprend même parfois de refaire le monde, pour certains… après plusieurs verres
et «d’espace no limit », donc ouvert à toutes les opinions précisément ? à défaut du délit d’initié que – sans vouloir te vexer – tu ne risques pas d’avoir commis – car tu dois être à peu près l’un des derniers à avoir discerné ce « scoop »
.
________ Si tu remontes suffisamment loin ds les 22 pages qui constituent ce sujet, tu t’apercevras que je suis bien plus transparent que tu ne le prétends, et ce dont tu veux
mettre en garde les pauvre-pékeux-qu’ont-pas-de-tête, vu que tu vois, toi aussi, car il y en a eu d’autres, la nécessité de penser pour eux, eh bien il y a longtemps qu’ils l’ont compris, eux, que je crois forcément en Dieu puisque je ne crois absolument pas à l’Evolution, mais cela ne les empêche pas de continuer à venir voir ce qui se dit sur ce beau sujet sur l’Intelligence Animale, pr se forger une idée qui leur soit propre : En leur faisant toucher du doigt les merveilles du monde animal, je n’ai vraiment pas eu le sentiment d’opérer des lavages de cerveaux en série
________ Le vrai débat, en fait, est de savoir s’il y a eu ou non Evolution… et quelles preuves on a ds la nature et ds le comportement animal, toutes espèces confondues, qui confirmeraient ou infirmeraient cette redoutable THEORIE que l’on veut absolument ns faire avaler à coup de matraquage pseudo-scientifique…et s’il n’y en a pas eu,
si la théorie de l’évolution est bien un mythe élaboré de toutes pièces, ce dont je suis personnellement convaincu,
il y a forcément eu création à la place, que tu le veuille ou non : fais-toi une raison, il n’y a pas d’autre alternative possible. Et si création il y a, elle a forcément été conçue et réalisée (de mains de maître) par un dieu qui a un Nom.
________ Alors lequel ? Car c’est bien ça le dilemme de l’étape suivante : là-dessus, oui, j’ai fait mon choix, mûrement raisonné, testé, éprouvé et je ne suis pas né de la dernière averse, ne t’en déplaise. En clair l’un de nous deux est dans le vrai, l’autre se met le doigt dans l’œil jusqu‘au coude, comme je l’ai déjà souligné sur ce forum…les conséquences seront dramatiques pr celui de nous deux qui se fourvoie, et cela non seulement pour lui-même, mais aussi pour ses amis, sa famille et tous ceux à qui il tient et sur qui il a la moindre influence ; l’enjeu vaut qd-même la peine que ns ns posions les bonnes questions et allions au fond des choses avant de se faire une opinion et de s’y tenir en agissant avec logique en fonction de nos convictions qui peuvent être acquises, il n’y a aucune honte à cela.
________ Bien au contraire, cela prouverait que ns ne sommes pas tous formatés, conditionnés par le système et à sa revendication expresse de ns faire entrer de force ds le moule, et que ns savons encore nous servir de ce bel organe que sont nos méninges...