salut.
c'est sur qu'avec le lien de bricoleurre bertrand va faire des xlayer a la chaine comme chez renault .

pour la Damiki,
c'est vraiment une très belle canne, légère avec un talon mini et une réserve de puissance énorme, je sens que je vais craquer !
maintenant il me reste à faire le choix entre "M" et "MH". dur dur !!
Je n'ai pu voir que la M mais déjà la comparaison est impressionnante avec une canne de même grammage (en ex la daiwa freshwater).
à suivre ...


+
Bertrand

bertrand,

il est clair que si tu ne pêches qu'exclusivement au souple n'hesite pas prends la M..

pour le souple et les leurres durs pour moi la mh passera mieux...


a+ juju

Que veux-tu dire?

@+Manu

salut manu,

la damiki a une action de pointe beaucoup plus marquée, très sensible, avec plus de puissance pour brider un beau pépère ... le mono brin en est surement le responsable.

+
bertrand

Merci

@+Manu

Bertrand,
à ta place je prendrais la MH.
Elle n'est pas si raide que ça. Et puis il ne faut pas imaginer la canne "ouaitlaisse" comme un fleuret à truite version ligth ou alors un canne super molle. Pêcher léger, pêcher fin c'est très à la mode mais parfois c'est un peu limite tout de même... Je ne veux pas dire que la M est faiblarde, je crois qu'elle est plus adaptée "eau douce" version petits leurres durs + ou - 10gr.
D'ailleurs Fred n'a pas tort, tu n'auras que rarement l'occasion de pêcher avec des leurres de moins de 10 gr même non plombés.

Il me semble que cette canne a même la cote avec les fanas du leurre dur (cranbait en particulier). Je crois qu'elle est très polyvalente même si elle est moderne.

En tout cas tu as raison sur le comportement des monobrins. J'ai déjà remarqué cela en comparant ma petite "Hiro Minerva Bass" 2 brins avec la monobrin. Je l'ai en 2 brins et à l'époque je n'avais pas voulu tenter le monobrin malgré les conseils de mon détaillant préféré (je débutais, je n'y connaissais rien, encore moins que maintenant...). Je le regrette bien aujourd'hui!

merçi max pour le complément d'info, vous avez surement raison.
d'ailleurs, je crois que la MH est en rupture de stock, c'est plutôt bon signe !!


là, je t'arrête tout de suite , plus de 50% de ma pêche en 2007 a été faite en "ouaitlaisse", ça dépend vraiment de ta zone de pêche.

+
Bertrand

50% !!
Alors là chapeau bas. Ta zone de pêche doit bien s'y préter.
Dans ce cas, il faut voir...
J'ai tout de même un a prioiri favorable pour la MH.

Au fait, fais nous profiter de tes lumières sur le "ouaitlaisse". Vas-y, balance des détails dans la rubrique "Techniques"!
N'hésites pas à insister sur les petits trucs qui selon toi font la différence.

De toute maniere tu vas pas le croire, il vas te dire qu'il peche dans 10cm d'eau ect ect...

++

J'ai des bons résultats en weigtless (voir plombé 3/5gr en texan) parce que j'y crois et j'insiste !!
Je prospecte des zones qui ne sont pas franchement fréquentés ni par les pêcheurs du bord ni pas les bateaux, avec peu de fond , des zones un peu délaissées ...
... pour ça le kayak c'est vraiment top !!, attention tout de même aux pédales !!

De là à donner des conseils, je n'ai pas cette prétention, je suis plutôt en plein apprentissage, un débutant qui en veut quoi !!!

J'espère améliorer mes résultats cette année avec du matos plus adapté et surtout prendre plus de plaisir !!
pour la canne, je vais prendre la MH pour sa plage d'utilisation plus grande.

+
Bertrand

Donc guillaume a raison, tu pêches dans 10 cm d'eau et patati patata...

Vous connaissez la prochaine embarcation de Bertrand ?

Une paire de bottes ...

++

... c'est ma fête aujourd'hui ????

Franklin,
il va falloir t'y mettre, l'Open bateau rouge n'autorise pas le sondeur !

Max,
sache que Guillaume aura toujours raison ...

+
Bertrand

[quote="Bertrand"]
Franklin,
il va falloir t'y mettre, l'Open bateau rouge n'autorise pas le sondeur ! /quote]

A ces profondeurs, une paire de lunettes polarisante suffit

++