salut tout le monde

Comme il ya des spécialistes du leure souple sur ce forum alors : nylon ou tresse pour cette technique ?
@pluche
ailly

Salut Jacques,

Sans être un véritable spécialiste, je dirais Tresse.

@+Manu

en tant que débutant aux leurres souples je dirais qu'il y a des aventages et des inconvénients, notamment les perruques de la tresse au début et la trop grande souplesse du nylon en général
j'ai essayé tout de même la tresse et c'est très agréable
les "pros" t'en diront plus
bruno

Je pratique surtout cette technique du bord !!! Pour moi, c'est tresse sur le moulin avec 50cm de fluoro 35/°° en bout que je remplace quasi à chaque sortie tant il souffre au contact des rochers !

@+.

La tresse donne beaucoup plus de sensation mais parfois quand la peche est difficile une ligne en nylon peut faire la difference.

Pour ma part, j'utilise pratiquement que de la tresse avec un bas de ligne fluoro de 25/100 à 45/100 de 50 cm a 2 metres.

Pour ceux qui debute en tresse, je leur conseillerais de ne pas remplir trop la bobine de moulinet. Ca va lancer un peu moins loin mais ca limite les perruques.

++

salut , je ne pêche presque plus qu'exclusivement au souple, je ne pêche qu'en tresse, explication a cela, une plus grande ecoute de ta ligne(tu sens la moindre algue ou autre même par 20 metres d'eau), distance de lancé optimisé et ceux même avec des grammages petits, moins de portance au courant etc...etc...

j'utilise une tresse assez fine power pro, et un fluoro de 25% d'1.5 ou 2 metres avec agraphe illex ou decoy numero 2


le seul inconvenient de la tresse pour moi c'est qu'elle pardonne moins d'erreur au pêcheur debutant , tu auras beaucoup plus de casse et de decroché avec celle ci par rapport au nylon qui est beaucoup plus elastique et pardonne beaucoup plus facilement...

ensuite les cannes y sont pour beaucoup egalement , privelegie plutot une canne assez souple si tu veux commencer en tresse(cela pardonnera un peu plus les erreurs de jeunesse , et lorsque tu auras pris l'habitude tu feras comme moi tu passeras a une action de pointe tres marqué ce qui est pour moi les meilleurs cannes pour pêcher au souples.....


attention 90% des touches aux souples sont faites a la descente de ton leurre d'ou l'importance de toujours resté en contact avec ton leurre( la encore la tresse fais vraiment la difference)..

ne surcharge jamais un leurre souple ,les poissons auront plus de mal a engamé un souple avec 40 grammes de plombs que 10 grammes..

voili voilou j'espere avoir repondu convenablement a ta question

a+

amic juju

salut tout le monde

pour les PN et les cuillères j'ai opté depuis le début pour la tresse , je vois qu'aux leures souples les avantages sont les même que pour les autres techniques puisqu'aucun défenseur du nylon ne s'est manifesté
merci
ailly

Salut à tous

tresse/nylon = grands débats

quand la tresse est arrivée j'ai trouvé ça génial et je n'utilisais plus que ça, je pechais du bord et en bateau. mais il ne faut pas tomber dans le piege en disant que la tresse est meilleur que le nylon. il y a des avantages et des incovéniants
en kayak les distances de pêches de sont pas longues comme celles du bord ou l'on a besoin de lancer tres loin d'ou l'avantage de la tresse.
en kayak , j'utilise de plus en plus le nylon ( qui sont maintenant de tres bonnes qualités), un 30/100 peut tout faire. avec une canne rigide ça passe tres bien pour éventuellemnt compenser un manque de raideur du nyon. et comme ça on évite les péruques sur nos frèles esquifs...

ceux qui ont des cannes souple une tresse permettra de compenser cette souplesse.


tout dépend de la pêche que l'on pratique, étant un fanatique des PN le nylon suffit largement. de plus le nylon ne vibre ou résonne pas dans l'eau comme la tresse ce qui quand l'eau est claire peut faire une grande différence avec le poisson .
avec des PN la ligne est plus ou moins à l'horizontale, le nylon sera donc plus discret qu'une tresse surtout jaune.
pour les leurres souples l'animation est verticale et nettement plus lente que les PN et là dans ce type de cas la tresse reprend nettement l'avantage grace aux qualitées que vous connaissez ( élasticité zéro, finesse donc faible prise de courant etc.)

j'ai aussi une bobine de tresse à la quelle je rajoute 4 brasses de nylon ou fluoro ça dépend. ça permet d'avoir la tresse pour la distance de lancer. pour le maniement à longue distance la tresse est aussi meilleur et le bout de nylon pour la discretion et amortir les vibrations de la tresse et les coups de têtes des poissons. utilisation bateau classique ou bord.

voila c'est un peu long mais j'ai essayer de donner mon point de vue.
mon conseil est quil faut avoir les deux et s'adapter en fontion du mode de pêche et de la technique

ne pas oublier avec la tresse de prendre une canne bien montée avec les bons anneaux afin d'éviter des frottement néfastes à la tresse ou usure prématurée des anneaux d'ou risque de casses

a+
ced

Bonjour,

pour moi, c'est la simplicité d'utilisation avant tout, j'utilise un nylon 30/100 pour tout mes leurres (surface et leurres souples peu plombé) avec une canne assez raide.
Je refait mon noeud d'agraffe avant chaque sortie et puis c'est parti !!

+
Bertrand

bonjour,

Laisser une chance aux poissons !! passer en nylon !!

... j'ai remarqué à plusieurs reprise que losque l'on ramène un bar, gros ou petit, monté en tresse, on lui laisse peut de chance de s'en sortir. On a même tendance a mouliner comme bourrin sans penser que l'on peut abimer sérieusement le poisson.
voilà, c'est tout simplement mon avis ....

Un avis personnel... mais après Ced, y'a pas grand chose à rajouter... Je pêche quasiment que du bord, et je pêche en nylon... Du "Pascher"... que je change souvent... L'idéal pour moi, quand je peux en trouver... c'est du 32/100e. 30 est un peu faible, surtout par mer formée (j'ai perdu il y a un moment de cela 2 beaux poissons le même hiver/avec le leurre évidemment/sniff !), parce que j'ai pas pu les monter (Cap Fréhel !) et quand ça "houle" là-bas, ça "houle" !!! Dans ces conditions là, je monte maintenant jusqu'au 35/100e, avec bas de ligne, que je change très souvent, en 40...
Question pêche, la seule fois ou je me mets à la tresse (Power Pro 20 lbs), c'est lorsque je pêche spécifiquement au leurre de surface, à cause de l'absence d'élasticité... Vous bougez votre poignet de 20 centimètres... et au bout de 60 mètres de tresse, votre leurre bouge aussi de 20 centimètres... Avec un nylon, si vous faites le même mouvement, au bout de 60 mètres... votre leurre restera immobile sur l'eau... se demandant ce que vous êtes en train de f... là-bas... sur votre rocher ou votre kayak...
Au contraire de ce que l'on lit et entend... on lance pas plus loin avec une tresse qu'avec un nylon... Je dirais même plus, que dès qu'il y a du vent, latéral ou de face, on lance moins loin avec une tresse qu'avec un nylon. Why ? La glisse est meilleure avec un nylon qu'avec la tresse et la prise au vent est également plus faible... Là, j'en vois qui se gratte la tête !?!
Essayez, et on en reparle...
Bon, une autre chose, les décrochages, voire les casses sont plus nombreuses en tresse qu'en nylon, du fait toujours du manque d'élasticité qui amortit moins bien les coups de tête du poisson... La tresse résiste aussi beaucoup moins bien aux aspérités des roches, et si le poisson vient à passer derrière... adieu tout le b...l.
Alors ? Aux leurres souples, ou aux leurres flottants, la tresse c'est bien... et encore... faut voir... Alors ? Pourquoi, on ne voit plus que de la tresse sur les bobines des moulinets des magazines ? Notre pêche, celle du bar au leurre... c'est beaucoup un phénomène... commercial. Vendre une tresse à 33 euros, c'est autre chose qu'un fil à 8 (en plus t'en as 3/4 fois plus long !) ! Et aussi, comme dans les mag. y'en a plus que pour la pêche en bateau (moi aussi j'en ai un...) qui compte, toujours pour cette seule raison de business, faut réfléchir avant n'importe quel achat, ou investissement... Ai-je vraiment besoin de ce truc ? Ne suis-je pas en train de suivre une mode ? Cette chose, améliore-t-elle vraiment mon efficacité ? A +

l'analyse n'est pas dénuée de bon sens patrick
je teste en ce moment les 2, chacun à ses avantages et ses inconvénients mais il est vrai qu'on peut se passer de la tresse sans problème, d'où qques économies
mais le produit existe est possède des avantages, alors c'est à chacun de voir (comme pour le reste)
@+
bruno

Salut

merci patrick35, ça complète bien le poste
c'est vrai qu'en plus il y a des nylons de tres bonnes qualités à prix abordables

a+

maintenant, il y a un compromis....le fluoro que l'on peut "spooler"...
avantage de la résonnance de la tresse car très peu d'élasticité et avantage du nylon car plus de vibration .. en plus quasi invisible dans l'eau a essayer!!!!!

salut tout le monde

que veux tu dire mick 56 ? tu charges ton moulinet avec du fluoro ?
ce qui me gêne vraiment dans la tresse c'est son élasticité le fluoro peut être un bon compromis mais c'est cher !

@pluche
ailly