Moulinet: Frein avant ou arrière? 2500 ou 4000?

Davy · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 6:36 pm

Salut,

Pour vos moulinets êtes-vous adeptes du frein avant ou du frein arrière?

Pour ma part je n'ai que du frein avant, et je me pose la question de savoir les avantages/inconvénients du frein arrière.

De même, êtes-vous plutôt 2500 ou 4000, le poids du moulinet est-il le seul critère déterminant entre 2500 et 4000?

@+,

Davy

guillaume · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 6:58 pm

EDIT

Avant... plus puissant et plus precis.

Quand les doigts vont plus vite que le cerveaux :oops:

++

hervéonzebeach · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 9:06 pm

je crois que c'est le contraire :roll:

guillaume · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 9:24 pm

hervéonzebeach a écrit:

je crois que c'est le contraire :roll:

merci hervé, j'ai edité... :lol:

XAV' · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 9:41 pm

idem, frein Avant plus puissant et pastille "ferrodo" plus facile à remplacer ! (et oui, faut y penser)

Et plutôt 2500 pour les cannes de 2,10m et moins, pour le poids ou plutôt l'équilibre de l'ensemble canne + moulin !!

@+. :wink:

Alexandre · **Posté:** Lun Jan 07, 2008 11:47 pm

Pareil frein avant sans hésiter.

Perso je trouve le frein arrière plus précis mais moins puissant et si c’est pas du haut de gamme il part en sucette. Les freins arrières sont surtout utilisés pour les pêches d’eaux douces fines comme le quiver, l’anglaise ou la carpe avec les fameux débrayables.

En mer je crains que ça fasse mauvais ménage avec le sel.

:wink:

Ced76 · **Posté:** Mar Jan 08, 2008 4:20 pm

en effet les freins arrières ont plus de mal à resister au milieu marin.
browning avait fait une fois une bonne série de moulinets à bobine détachable avec un frein arrière. ils étaient pas mal mais ont eu peu de succes.

pour la taille le 3000 est un bon compromis en kayak

a+

Moulinet: Frein avant ou arrière? 2500 ou 4000?

Qui est en ligne