pecheenkayak.fr http://pecheenkayak.fr/forum/ |
|
Ancre grappin http://pecheenkayak.fr/forum/viewtopic.php?f=22&t=215 |
Page 1 sur 6 |
Auteur: | Alexandre [ Mer Avr 04, 2007 8:05 pm ] |
Sujet du message: | |
Hello Justement je me posais la question aujourd'hui, 0,7 kg ce n’est pas trop juste ?? Je planchais plutôt sur 2 ou 3 kg, c’est trop ?? Mon kayak pèse 30 kg plus moi sa ferai 105 kg (j'ai beaucoup de matos de pêche ) Alex |
Auteur: | fontenelles [ Mer Avr 04, 2007 8:26 pm ] |
Sujet du message: | |
Salut les gars, Bertrand, j'avoue que j'ai mis un petit moment avant de comprendre ton système. Je manque de logique... Mais c'est pas mal du tout. N'imagine pas que je sois un mauvais flatteur mais jusqu'à présent tes aménagements sont vraiment bien faits et surtout très astucieux. Cela fait un moment que je réfléchis à ces questions de dérive et d'ancrage. Et je n'avais pas imaginé ton système d'ancre tenue par les 2 bouts. J'avais plutôt pensé à une ancre avec une simple drisse reliée au cul du grappin mais aussi tenue au manche (je ne sais pas si je me fais bien comprendre...) par un petit collier plastique d'électricien. Comme ça, en cas d'accrochage lourdingue, on tire et force sur la drisse, ce qui rompt le collier et permet de soulever le cul du grappin et donc de décoller l'ancre. Le truc c'est qu'il ne faut pas que ton ancre coince toutes les 5 minutes sinon il te faut emporter un boite entière de colliers et passer ton temps à en remettre plutôt que de pêcher. Bref c'est pas une solution miracle! Mais ton système je vais l'essayer. Et tu sais bien que comme souvent, l'essayer c'est l'adopter... |
Auteur: | Bertrand [ Mer Avr 04, 2007 8:42 pm ] |
Sujet du message: | |
On peut également mettre deux bouts en parallèle, l'un amarer au kayak qui de ce fait est tendu et l'autre, celui qui est attaché au bas de l'ancre, en position relaché. Ce qui va permettre de savoir sur quel bout tirer. L'incovénient, c'est qu'il faut 2 fois la même longueur de bout avec un risque d'emmelement. va voir l'aménagement du kayak à brubru http://pecheenkayak.free.fr/forum/viewtopic.php?t=70 |
Auteur: | fontenelles [ Mer Avr 04, 2007 8:54 pm ] |
Sujet du message: | |
Merci pour le lien, j'avais oublié. Je constate qu'il t'a été bien utile... |
Auteur: | Bertrand [ Mer Avr 04, 2007 9:06 pm ] |
Sujet du message: | |
on est toujours influencé par quelqu'un ou quelque chose... dans le cas de brubru, ce qui me plait assez, c'est de pouvoir relever l'ancre sans devoir reprendre la pagaie pour attraper le plioir. pour alex, l'ancre utilisé par brubru doit faire 1.5k à 2Kg il me semble. 0.7kg c'est surement juste dans le coin de St Malo |
Auteur: | fontenelles [ Jeu Avr 05, 2007 9:12 am ] |
Sujet du message: | |
Bertrand, une autre question s'il te plait. Je veux installer un système de va et vient pour l'ancre fixe ou souple. Dis-moi, lors d'un ancrage en mer, ton va et vient est-il soumis à une traction vraiment forte au point de renforcer les fixations sur le kayak? (j'espère que je me fais bien comprendre) Autrement dit, faut'il poser des embases renforcées dans le corps plastique du kayak pour ne pas craindre l'arachement des fixations du va et vient de l'ancre? Cette question est d'ailleurs ouverte à tous... |
Auteur: | marsouin [ Jeu Avr 05, 2007 10:22 am ] |
Sujet du message: | |
fontenelles a écrit: Bertrand,
une autre question s'il te plait. Je veux installer un système de va et vient pour l'ancre fixe ou souple. Dis-moi, lors d'un ancrage en mer, ton va et vient est-il soumis à une traction vraiment forte au point de renforcer les fixations sur le kayak? (j'espère que je me fais bien comprendre) Autrement dit, faut'il poser des embases renforcées dans le corps plastique du kayak pour ne pas craindre l'arachement des fixations du va et vient de l'ancre? Cette question est d'ailleurs ouverte à tous... La force exercée sur l'embarcation est essentiellement du à la houlle et au vent. Au lieu de renforcer ton point de fixation de ton kayak, je te conseille plus de mettre un par houlle. Voici l'explication faite par romanelli : http://magcsm.rf.lv/index.php/2006/04/2 ... #mouillage |
Auteur: | Bertrand [ Jeu Avr 05, 2007 10:48 am ] |
Sujet du message: | |
Bonjour à tous, ok pour le sandow, encore que un bout a une élasticité naturelle. Plus la longueur de bout est longue, plus elle amortira la houle. Dans des conditions ventés avec une forte houle, je me contente de pêcher avec une ancre flottante. |
Auteur: | Bertrand [ Jeu Avr 05, 2007 12:32 pm ] |
Sujet du message: | |
salut romanelli91, l'idée a été soulevée quelques lignes plus haut par fontenelles sans la photo, qui reste le meilleur moyen d'expliquer. on peut aussi torsader un fil électrique, qui se déroulera lors d'une forte traction. Qui utilise un enrouleur tournant ?? |
Auteur: | romanelli91 [ Jeu Avr 05, 2007 12:43 pm ] |
Sujet du message: | |
Oui effectivement ça m'aprendra à survoler trop rapidement les messages.... |
Auteur: | fontenelles [ Jeu Avr 05, 2007 12:54 pm ] |
Sujet du message: | |
Salut à tous, si je résume bien vos conseils, je n'ai pas besoin de poser d'embases ou d'inserts renforcés pour le va et vient de l'ancre. Le plus pratique est d'utiliser un sandow contre la houle. C'est bien ça? |
Auteur: | marsouin [ Jeu Avr 05, 2007 1:00 pm ] |
Sujet du message: | |
autre technique : les pêcheurs se mettent à l'apnée |
Auteur: | Bertrand [ Jeu Avr 05, 2007 1:01 pm ] |
Sujet du message: | |
oui ! faut il le mettre au niveau du kayak ou du grappin ? je ne sais pas si l'efficacité est la même !!? |
Page 1 sur 6 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |