Dans mon cas la visi est correcte même en pleine lumière...

Ps: Suis motivé pareil...

bonjour,
quelqu'un peu-t-il me donner des infos sur le gps magellan triton 500,retour d'experiences,sur la qualite et l'etancheite.
merci!

ps j"ai vu un dakota 20 en occasion lequelle choisir? tant soit-il que l'un ou l'autre corresponde aux risque du kayak

Bonjour,

que pensez vous des GPS garmin GPSMAP 78 et 62 ? Le 78 a l'avantage de flotter. Les 2 permettent de mettre des cartes prises sur googlearth par exemple.

Merci pour vos avis ou expériences (faible vu que les produits sont récents).

Didier

Bonjour,

Je viens de m'équiper du smart phone Motorola Defy qui est normé IP-67 et sur lequel j'ai installé l'application Navionics avec la carte de l'Europe de l'Ouest (Hollande-France-Espagne, soit la carte 46XG). Je me retrouve donc avec un téléphone "étanche" (comme dans une discution à propos de cette norme, je vais rester méfiant et continuer à le protéger) et un GPS portable avec une bonne carte (c'est celle qui sont utilisé par les GPS Lowrance) pour seulement 24 € la carte (au lieu de plus de 200€).

En fonctionnalité, j'ai :
- la trace du parcours
- la pose de waypoint
- le calcul de la distance entre 2 points
- la vitesse de déplacement

J'ai fait un premier test lors de ma dernière sortie en bateau et c'est pas mal. Je vous ferai un suivi lors de mes prochaines utilisation en kayak.

slt
ça a pas l'air mal ton histoire et +1 pour la pochette étanche malgré la norme, on est jamais trop prudent

LE problème des garmin c'est effectivement le coût de la carte, et contourner les cartes légales comme le suggérait un précédent pekeux demande certaines connaissances.
C'est con car les dakota 10 ou 20 sont sympas en prix, mais dès qu'on rajoute la carte....

La carte pour la bretagne existe en small c'est la 467s je crois. mais bon, ça amène à un minimum de 400€. Moi je me demande si le GPS n'est pas au final plus utile que le sondeur : j'ai pas mal de haut fonds sableux ou rocheux, et franchement pour les localiser avec un sondeur, bon courage... Avec un GPS + carto, c'est plus facile d'approche et de se positionner au dessus, puis d'affiner au GPS.

Bref, pour moi l'idéal reste le combiné ou les 2, mais l'un sans l'autre...Ce qui est bête c'est qu'il faut compter au grand minimum 500€ pour un combiné N&B, et ça reste vraiment cher je trouve.

Au final, j'ai finit par prendre un gpsmap 78.
Je verrais à l'usage si j'en suis satisfait, mais déjà, le fait de pouvoir mettre ses propres cartes dessus et un véritable atout.
J'ai scanné ma carte marine papier (mais on peut aussi faire des captures d'images des cartes sur géoportail) et je l'ai géopositionné avec googleearth. Les cartes enregistrées au format KMZ n'ont plus qu'à être mise sur le GPS... et cela fonctionne très bien.

Je regarde maintenant pour un sondeur, et le lowrance X-4 pro me plait bien.

Didier

slt
j'ai la carte garmin bluechart G2 France VEU 704 L , elle est plutôt pas mal, voir un peu trop pour l'écran du Dakota, à+

Un peu trop genre illisible, ou ça reste pas mal ? Tu arrives à bien te localiser sur une basse par exemple, sur un haut fond etc... ?

Je suis dans une région où certains roches dépassent bien de l'eau, et il est donc facile de les pêcher à vue.

Par contre, nous avons aussi sur les cartes marines des haut fonds sableux ou rocheux, qui ne dépasse pas forcément. Pour les repérer, le sondeur est pratique, mais il faut déjà savoir qu'on est sur place...J'envisage donc une solution pas trop trop chère pour un petit gps portable avec carto, plus probablement petit sondeur à coté. J'aimerais bien une solution assez économique pour un gps avec carto.

J'avais pensé acheté un garmin etrex d'occas mais je crois que la compatibilité avec bluechart g2 n'est pas OK. Un dakota 20 est ok, mais c'est déjà un budget plus costaud.

Les etrex me plaisent bien car pas trop cher, mais j'ai un doute sur leur compatibilité avec les cartes marines.
Reste la solution d'un GPS tout simple, genre le premier etrex monochrome, et de saisir les latitudes/longitudes puis de faire route dessus, et de finir au sondeur pour trouver le haut fond. Mais la carte est un plus sympa et je pourrais l'utiliser dans d'autres conditions ( vtt notamment ).

Ai-je raté d'autres modèles de gps portable Garmin, abordables, avec carte micro SD ? Le 62s est trop cher ( le 62 ne propose pas de carte SD ).

Premier essai hier fin d'après midi. Téléphone protégé dans une housse et porté autour du cou. Bonne visibilité même avec la grande luminosité d'hier. J'ai tracé mon parcours et j'ai pu le consulter à mon retour. Je regrette de ne pas pouvoir l'envoyer sur mon ordinateur. Comme je suis en Hobie, j'ai l'avantage d'avoir les mains libres pour consulter le gps tout en naviguant. Avec une pagaie, il faut prévoir un support. Premier test positif.

Un truc à ne pas négliger, les écrans tactiles avec les doigts mouillés. Je pense au dakota 20, oregon etc...

Suite à ma mésaventure samedi dans le brouillard, j'ai cherché à utilisé, les doigts mouillés, la fonction GPS de mon téléphone ( Galaxy S ). C'était une cata, l'écran ne prennait pas bien en compte mes actions, je n'arrivais pas à bien sécher mes doigts pour utiliser le téléphone. J'ai constaté la même chose chez son prédecesseur, un iphone 3G.

J'ai utilisé un oregon 450 et franchement, j'ai été déçu de la réactivité de l'écran tactile. J'ai de gros doutes sur leur capacité à fonctionner avec l'écran mouillé ou les doigts mouillés. Pour moi, en kayak, un gps à touche pression est plus indiqué car on est sur que même sous la pluie, avec les doigts mouillés, on arrivera à le commander.

C'est pour cela que les GPS portables marine de Garmin sont plutot les GPSMAP 62, 78 ainsi que les etrex, gps 72h etc... La nouvelle série à écran tactile me parait pratique uniquement par beau temps.

slt
aucun problème pour l'utilisation de mon dakota20 avec les doigts mouillés, as tu eu l'occasion d'essayer cette série dans ces circonstances ou est ce seulement une impression???

Non j'ai eu l'occasion de tester un oregon 450 à terre, doigts secs. Le déplacement de carte était pas évident je trouve, pour l'exploration.
Il faut bien poser le doigt et le faire glisser, je trouvais pas ça très pratique. Mon pote, à qui il appartient, reconnaissait aussi que l'exploration de la carte c'était pas très pratique ( pourtant, il adooooore son oregon 450 ).

J'aimerais bien à l'occasion tester un dakota et un oregon sous la pluie par exemple, car jusqu'à présent, les écrans tactiles que j'ai essayé n'étaient pas très bons dans ces conditions. Pourtant ces écrans sont excellents en bonnes conditions ( iphone - galaxy s ). C'est peut etre aussi une technologie différente ceci étant dit.

Je viens de commander un GPSMAP 62s, plus encombrant, mais au moins, je pense que l'exploration de la carte sera plus simple que de faire glisser un doigt ( il suffit de rester appuyer continuellement plutot que de déplacer régulièrement son doigt ).

a l'occasion relec on pourrait se faire une sortie pek ensemble ( ton coin, mon coin, ou entre 2 ) et on pourrait voir un peu la diff. Tu as mis la VEUL704 dessus ?

oui et c'est un peu le reproche que je fais à cet ensemble, la carte en version 3D est beaucoup trop renseignée pour ce petit écran, mais la place sur mon paquebot est étudiée et il n'y en a plus pour un GPS grand écran, mais en fait je ne m'en sers pas tant que cela ayant toujours retrouvé mon chemin jusqu'à présent, quelques waypoints sont dedans (têtes de roche, coulées, failles, belles prises), quelques renseignements pour remplir mon carnet de pêche. En fait il est surtout intéressant en forêt, lorsque je vais aux champignons parce que là dés fois je suis paumé, il n'y a pas toujours de la mousse sur les arbres pour retrouver son chemin