L'ABACO!!! Bien sur....

Alain.

Super sujet, et vraiment chouette vidéo Bertrand. moi qui me posais la question pour ma lettre au père noel...
J'ai tout de suite tilté pour l'abaco, le caisson avant est tellement particulier...mais bon, en même temps, en ce moment, on voit l'abaco partout !

Très intéressant en tous cas ces détections sur les cotés ou en avant, ces histoire de sonde etc...Le side imaging ça doit être terrible, mais c'est très cher je crois non ?

Pour l'instant, il y a 2 points qui me font avoir envie d'un sondeur :

- connaitre la profondeur dans laquelle je pêche ( plus facile de choisir sa TP etc... )
- connaitre un peu les croches et aspérités du fond pour éviter de pêcher un désert

Ce qui me gene, et je viens de m'en rendre compte en lisant ce post, c'est que je ne détecterai pas là où je pêche, mais sous le kayak...dans pas mal de cas, ça sera un peu inutile j'ai l'impression. Je pêche souvent autour d'ilots rocheux, et on les approche rarement, vu les déferlantes qu'ils génèrent...surement plus utile le sondeur pour les plateaux rocheux immergés non ?

Tout dépend à quelle profondeur, je pêche souvent des plateaux mais dans 2m d'eau, donc c'est pas top non plus car je suppose que dans de si petits fonds, le passage du kayak doit faire fuir une peu tout le monde en dessous ..
D'où l'idée de "voir" en amont de la zone de pêche en changeant l'orientation de la sonde.

Pour faire avancer la discussion, je me demandais comment le sondeur repérait la ligne de fond ??

Mouais... Je sais pas qui içi aura les moyens de mettre 1500 roros, soit quasi autant que pour tout le reste finalement, dans un sondeur de cette gamme. Avec la précision de détection qui va avec.
http://www.discount-marine.com/Lecteur_ ... p7571.html

Nos sondeurs nous serve surtout a détecter profondeur, et nature du fond... Le reste je pense que c'est un peu utopique sur des engins a 300 roros...

Il y a un lien plus haut dans ce topic vers un blog qui explique très bien le fonctionnement des sondeurs basiques et qui permet de comprendre ce que ça peut et ne peut pas faire (ça m'a enlevé une ou deux idées préconçues sur le sujet)

ok mais ça fait un moment que je l'ai lu vu qu'il a été posté en page 2 et que depuis on débat dessus ...

Bon : il est expliqué que c'est le premier écho (le plus rapide à revenir) qui sert à constituer la ligne de fond (d'où une profondeur affichée potentiellement inexacte si le fond est en pente).
Ok je veux bien, mais dans le cas d'un obstacle dans le cône, le premier écho revenu est celui de l'obstacle, et pourtant le sondeur continue à indiquer la bonne ligne de fond ... il ne prend pas l'obstacle comme nouvelle référence pour la ligne de fond.

Pour en remettre une couche: ce qui se trouve devant le bateau se trouve dans cette zone grise, représentée sous le fond puisque la distance est plus longue que la verticale.Donc les bonnes info sont là.

Grand papy : je cromprend ce que tu veux dire, mais ça ne répond pas à la question que je pose ..? Faut arrêter le chouchen !

Je suis en hypoalcoolémie, je suis donc incapable de comprendre ta question et vais illico me servir un p'tit Paddy

y perd pas l'nord l'grand papy , vais faire de meme avec un p'tit crown

Hé ben, faut pas vous le dire 2 fois les gars

ben non

J'ai lu en zappant les sujets que quelqu'un se plaint de son sondeur qui perd de la sensibilité...
Se pose donc la question de la densité et qualité (enfin,capacité a garder ses qualités initiales) de la colle utilisée...Non ?

A très vite, c'est 'achement intéressent aussi !