Aprés avoir fait un rapide tour sur le forum, il y a peu de "retours" sur ces sondeurs bas de gamme, que peut-on attendre d'un sondeur type:
-HUMMINBIRD piranha MAX 160
-LOWRANCE X4

Ces 2 modèles tourne autour de 100€

Question -fiabilité?
-detection de poissons?
-visibilité?
-détéction du fond?

C'est juste une réfléxion sur ce genre de produit qui pourrait m'aider sur certains spots que je ne connais pas!

bonne soirée!

Expérience tout a fait personnelle.J'ai pèché tout l'an dernier avec le x4,d'origine sur l'abaco hi tech.Il serait souhaitable je pense,de qualifier,tous fabriquants confondus,les entrées de gamme(environ 100 eur)"d'aide a la pèche" et non pas de"sondeur" mème si le principe reste celui de la détection.Il peut se positionner comme un allier,pour éviter de pagayer toute une journée a la recherche d'une aiguille dans une botte de foin, et voir s'il y a du jus ou pas,mais les autres fonctions sont trés (trop) basiques.Là c'était le côté pratique.Aprés viens la qualité....Le mien est reparti en sav aprés trois sorties.Présence de deux "points chauds",sur l'écran a l'endroit de l'éclairage=deux grosses taches brunes persistantes.Aprés ça la sonde a commencé a me raconter n'importe quoi et finalement "game over",rideau !Pour répondre concrètement a ta question,si tu as une poignée d'euro en plus,vois les possibilités du marché.Tu y trouveras des modèles de "vrais" sondeurs a un prix trés abordable.Des sites qui n'ont rien a voir avec la pèche,font des ventes flash ou des promos a suivre de trés trés près et que dire de celui des occases? si ce n'est qu'il y a vraiment de quoi faire,avec un choix immense

Eagle Cuda 300 autour de 100 euros, il entame sa troisième saisons sans soucis.
Fonctions très basiques comme dit Calou83, hauteur d'eau et nature du fond grossière, point barre ! consomme peu d'énergie.
J'en attendais pas plus

Pêcher à la "détect" est une autre philosophie.

pour 100 euros de plus, tu as le nouveau Lowrance Elite4. (couleur avec une bonne qualité de résolution)

Oui en attente d'infos, photos, captures d'écran de ces sondeurs pas cher, un CR avec du réel concret

J'ai un Piranhamax170 et je vois le sondeur de la même façon que Bertrand. Je cherche des profondeurs et des natures de fond et avec ces sondeurs et je les trouve. Par contre faire de la prospection ou chercher des échos de poissons, il faut chercher ailleurs. j'ai le fish id qui m'indique régulièrement des poissons mais j'y prête pas attention.

Pour avoir eu un Cuda 168 je dirais pareil que les autres. J'y ajouterai qu'il m'est arrivé aussi, en faisant route, de tomber sur des poissons actifs que j'ai pu détecter au sondeur. C'était simple y'avait des traits un peu partout à l'écran . C'est clairement un endroit que je n'aurais pas pêché sans sondeur.

J'ai un Piranhamax150 avec un kit portable et comme les autres, il me sert à connaitre la profondeur et la nature du fond. Cela me suffit largement pour la pêche que je pratique.

Salut G-rémy,
j'ai un eagle 245 DS qui va entamer sa troisième saison sans broncher. comme beaucoup, il me sert à connaitre la nature des fonds et la profondeur. cela me satisfait pour la pêche que je pratique.
@+

Bon bah c'est cool merci de vos réponse ça me donne un aperçu de tout ça!!
Bonne pêche!

Perso je pêche avec le humminbird 160 et j'ai régulièrement des échos de poissons mais cela ne veut pas dire en pratique que c'est plus pêchant ou moins pêchant.

Doit-on considérer les échos d'un sondeur de ce type comme inintéressants?
Ils ne sont pas fiables?
Des espèces comme les seiches, encornets font-elles partie des échos potentiels?

merci