a deux c'est toujours mieux

plus serieusement je trouve vachement plus sympa de pecher a deux , surtout lors des compets .
car je me vois mal passer 2 fois 8 heures sur l'eau sans discuter ou echanger sur le type de poste ou de leurre a utiliser. pour moi il faut que le terme plaisir soit bien present lors de ces rdv , et puis quand la reussite est la ,et bien ca devient un bonheur collectif

Pour la défense du classement individuel, il permet aussi à des compétiteurs isolés de s'inscrire plus facilement.
Gui, Francklin, Brendan, vous avez tous, à priori, un coéquipier plus ou moins régulier avec qui vous inscrire, et dans le cas où votre "régulier" est "indisposé" les jours de la compet, vous n'auriez aucun mal à trouver quelqu'un pour faire équipe.
Dans mon cas, il faut que je trouve quelqu'un qui accepte de faire équipe malgré mon niveau en PEK (même si cela s'est amélioré ces derniers temps) et ce n'est pas forcément évident pour une compet avec classement par équipe. Je n'aurais jamais été le binôme de Patrick si le classement avait été en équipe
Bien évidement, lorsque j'aurai largement gagné à St Vaast en Septembre, les coéquipiers potentiels se bousculeront et je n'aurai qu'à choisir le meilleur pour faire équipe sur les prochaines compétitions en équipe.
Je réviserai alors entièrement mon propos

Le problème de fond est plutôt le faible nombre de personnes potentiellement interessé par ces compet. Il y aurait 10 mecs qui chercherait un coéquipier , tu aurais eu moins de difficultés.

++

C'est peut-être là qu'il faut se poser des questions ?

Ca ne rique pas de changer si le peu de participants actuels ne souhaitent pas évoluer .


Nan ?

Mouais, je vais arreter la, parce que la on tourne en rond...

++

tout pareil.

Je suis également favorable aux équipes de 2 pour toutes les raisons qui ont été invoquées auparavant : convivialité, partage,.. Quand au cas de Sylvain, en tant qu'organisateur, j'essaye de mettre en relation les personnes seules : j'ai ainsi formé une ou deux équipes.

Sur ce sujet j’arrive pas à me faire un avis tranché donc mon avis c'est qu'il ne faut pas trancher. Pour moi le circuit de compétitions référence (celui que je trouve le plus intéressant) c'est le défi Predator (circuit en eau douce en bateau). Et sur ce circuit il y a le choix, individuel ou à deux. Au début c'était à deux pour être dans les standards français puis ils ont intégré l'individuel pour être sur les règlements internationaux (c'est pour l'anecdote parce que ça on s'en fout).

Vouloir être à deux c'est normal pour des gens qui pêchent ensemble le reste de l'année et qui s'entendent parfaitement tant en matière de pêche qu'ailleurs. Dans ces cas là soit il y a une symbiose soit un des coéquipiers prend le rôle de capitaine et décide et l'autre accepte parce qu'il sait qu'il a un niveau inférieur. Quand il n'y pas ça c'est pas simple d'autant plus quand les poissons ne mordent pas. On sait jamais si on fait ch*** son coéquipier à vouloir bouger ou insister ou radicalement changer de technique et on passe son week end à se triturer l'esprit à cause de ça ( je dis on mais ça n'est que mon ressenti).

La participation seul libère de tout ça, même si elle n'empêche pas par moment de pêcher à deux (c'est ce qu'on fait avec Manu sur le KFT).

Avoir la possibilité de s'inscrire seul, ça peut permettre à certains pekeux isolés de sauter le pas sans avoir la pression de devoir assurer pour son coéquipier qu'il ne connait pas.
L'an dernier, je me suis inscrit à l'Iroise grâce à ça idem pour le KFT.

Pour les histoires de quota, je pense pas qu'il faille une différence entre les deux. Un quota de 3 pour tous.

La participation a deux avec classement individuel, pour moi c'est 0.

Hum.

C'était juste pour remonter le post, il n'y a qu'un dizaine d'avis

Il me semble que nous étions plus de 30 à l'Iroise l'an passé plus ceux qui ont participé à d'autre compet, ça doit bien faire 40, et j'espérais des réactions de la part de ceux qui seraient partant pour une compet', mais qui pour x raisons n'en n'ont pas encore fait ou n'en font plus .

ça fera 16 alors... Perso je rejoint Gui et sa logique... Soit il s'organise un circuit ou on pêche en solo et le classement est individuel, soit c'est pêche en doublette, pour X raisons et là c'est classement en équipe... Un classement individuel alors que tu pêches a deux n'est tout simplement pas jouable, autant pour des raisons de techniques différentes, que de possibles et prévisibles prises de tête, surtout en restant a une ou deux encablures ( Une encablure=200M ) l'un de l'autre...

+1

En tous cas, ça parait plutôt mal engagé pour un circuit de compèt's kayak fédérées en 2012...
Malheureusement...
Car je pense qu'on est un certains nombres motivés et près à faire plusieurs déplacements dans la saison pour vivre des rencontres telles qu'on a pu la vivre aux Glénan cette année...

salut à tous,
JC, ne soit pas si pessimiste... 2012, c'est loin, et il y a quand même plusieurs personnes vraiment motivées pour organiser un "Challenge Kayak" qui ait de la gueule pour le futur ! Ne criions pas avant d'avoir mal !?
Je me rappelle, lors du printemps 2010, avant le premier "Open kayak de l'Iroise" où les organisateurs, plein de bonne volonté, mais un peu "perdus" devant les spécificités d'une épreuve de pêche en kayak, avaient pendant un temps envisagé cette solution d'une pêche en binôme, mais avec un classement individuel... Je mettais battu, un peu seul (ça fait plaisir de voir que nombreux sont ceux maintenant qui partagent mon opinion ), sur cet aspect du règlement qui m'apparaissait déjà à l'époque comme un non-sens ! Pour moi donc, comme dit plus haut je ne sais plus par qui, soit on pêche en individuel et on a un classement idem, soit en équipe de 2, avec classement par équipe...
Pour St Vaast de l'automne prochain, je pense qu'il serait dommageable de changer maintenant de règlement... 2 dates déjà de changées, si maintenant on change de règlement, ça ne va pas donner beaucoup de crédit à cette épreuve, qui rentrera si celle ci se passe bien, certainement au calendrier l'an prochain, en tout cas c'est à espérer !
Le "quota" de 3 bars !? Non, je suis définitivement contre cette mesure. Personnellement, je serais d'ailleurs pour qu'on supprime ces quotas... Prendre un bar de 60 cm, n'est pas plus dur techniquement qu'un de 50... La taille des poissons capturés ne reflête pas la valeur des pêcheurs (la preuve, la plupart des bars trophées capturés sur nos côtes le sont par des pêcheurs souvent inexpérimentés !). En revanche, le nombre de poissons capturés sur un week end reflête + la valeur du pêcheur.
Je suis donc pour qu'on mesure et comptabilise tous les poissons pris durant ces compétitions, en gardant par exemple une taille à 42 comme c'est le cas aujourd'hui pour une raison de "pédagogie" envers le "grand public" et aussi les acteurs !
A plus, bien kayakement, Patrick Lebreton