Cette " mesure " avec un verbe employé comme bannir ; je trouve le terme moyen; on est plus au moyen-âge !!!!
Et cette mesure elle me fait un peu penser à un sketch de Laspales et Chevalier ( sans faire de politique ; c'est juste un sketch ) pour ceux qui l'ont vu et qui traite en autre, du droit de vote aux étrangers ; où Regis Laspales dit à la fin : " Le droit de vote aux étrangers j'suis pas contre du moment qu'ils votent comme moi !!! ".

En somme si je comprends un peu l'état d'esprit qui anime cette proposition d'exclure certains membres pour raisons X ou Y: Vous avez le droit de donner vos avis du moment que ce sont les mêmes que MOI ou NOUS !!! Moyen, moyen !!!

_________________
Abaco 4.20 - RTM Quatro

Rapporter le message

Totalement opposé a cette mesure, nous vivons dans un monde ou la bonne pensée est imposé par les médias ,les politiques, même en entreprise vous n'avez plus rien a dire, vous devez suivre les procédures ou les méthodes même si les savez improductives, autrement, dehors... Les débats doivent rester contradictoires, c'est grâce aux avis différents que les choses deviennent plus claires et poussent les gens a réfléchir et a se faire leur propre opinion....La pêche en kayak est un loisir, un plaisir et des fois une aventure sans compter les rencontres sympas que cela occasionne, ce forum doit rester libre sous l'œil des modérateurs afin d'éviter les propos inappropriés, restez cool, la vie est courte et je ne me sens pas le droit de juger les autres, par contre il m'arrive de laisser des avis avec du recul, a contre courant pour engager un débat, avec une telle méthode je serai banni rapidement....

Salut, je pense être bien malgré moi l'objet de cette aimable demande et je remercie les personnes qui prônent la liberté d’expression et la démocratie, pour peu que le respect soit de mise bien sûr. ..

Juste donc pour préciser ma pensée : je n’ai pas de grief personnel contre Paul, que je ne connais pas et qui me semble être quelqu’un de complètement sincère et intègre. J’exprime par contre parfois mon désaccord sur les politiques commerciales de certaines marques, mais ça reste un point de vue, libre à d’autres de ne pas être d’accord.

Voilà, si certains veulent en discuter par MP, je répondrai bien volontiers. En tout cas mon état d’esprit n’est pas de faire le bazar sur ce chouette forum très vivant et dont je remercie les modos pour le boulot bénévole.

merci de me laisser en dehors de ce débat, je ne suis pour rien dans cette démarche et je viens de découvrir ce post alors si tu peux éviter de me citer, merci

il se passe quoi un manque de pêche ??????????? l'hiver commence de bonne heure cette année

:lol!!!!!!!!!

Alain.

oui, ça en devient ridicule , ça ne s 'arréte pas ! pire qu'en cour de récré !

J chuis d accord avec ce post,

bannissont les bannisseurs.......

Et tous le monde à la Pek,
ça ira mieux après....

Il est claire que dans bien des cas il vaut mieux être sur l'eau que derrière son écran et c'est encor pire sur face book
moi je suis pour l'interdiction d’interdire et je fais confiance aux modos pour garder un forum sympatrique et convivial

Voltaire n'a jamais dit " Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire".

Et j'observe que la proposition maladroite de Pride29 est entrain de se retourner contre lui et que les mêmes qui promeuvent la liberté de parole tiennent indirectement à son propos des discours encore plus virulents, quand ils ne mettent pas des conditions à cette liberté, genre "faut être poli et s'être lavé les dents"... Comme si cela passait mieux avec de la vaseline.

Je suis contre la bannissement parce que cela ne sert à rien. Pour autant, la liberté de parole que vous définissez m'emmerde. On peut se foutre sur la gueule, être orduriés et insultants, c'est la vie. Mais quand on commence à me dire ce que j'ai le droit de dire et comment le dire, ça me hérisse les poils du cul !

Pekeusement vôtre !

édité & repris ci-après Lundi 25/07/2016

Pride à eu raison de soumettre son idée ... je trouve pas ça maladroit , il ouvre un débat ...c 'est tout ! c 'est l 'occasion d 'en débattre , lui , c 'est tout sauf un dictateur ....maintenant ça révéle beaucoup de choses dans les réponses , c 'est tout !
..;et il fait un carton en plus dans les lectures !

Euh... ... PEK'BIN QU'OUI PEK'BIN QU'NON ! C'est bien comme ça qu'on dit par chez vous ?
Juste pour le fun & la blagounette, pour détendre un peu l'atmosphère qui en a bien besoin ces derniers temps, sans aucune arrière pensée (il faut hélas bien le préciser par les temps qui courent ).

Caadix ... .../ Roland

_____ Maintenant, sans vouloir entrer dans la polémique, il me semble que rien que le fait d'avoir ouvert ce débat c'est soulever un lièvre (pour ne pas dire avoir ouvert la boite de Pandore), peut-être inutilement : tout le monde peut se sentir visé, menacé, se poser des questions toxiques du genre "pourquoi moi, qu'est-ce que j'ai dit, qu'est ce que j'ai fait...etc...", de quoi se faire son film et se détourner sans raison du forum par auto-censure,"mutilation"ou exclusion
_____ Si quelqu'un était vraiment à écarter du forum, il faudrait d'abord qu'il ait commis quelque chose de grave et qui soit nocif à l'ensemble de la communauté que nous représentons et de ses principes, mais ça, seuls Guillaume et ses modos sont habilités à en juger et le "contrevenant" doit en être averti d'abord en MP(s), de manière à lui laisser une ou plusieurs chances de "redresser la barre" et s'il s'entête, c'est lui-même qui aura fait son choix et qui en subira les conséquences.
_____ En tout état de causes, rien de tout cela ne doit se passer sur la voie publique : cela crée un climat délétère (acide/toxique/nocif) de suspicion mutuelle, voire de délation qui évoque les pages le plus sombres de l'histoire humaine, les purges et règlements de comptes personnels qui ont suivi la Révolution en France et les époques troubles de la collaboration et de la Libération à la fin de la guerre 39-45 où il suffisait de "dénoncer"(alors qu'il n'avait rien fait) un voisin contre qui on avait un "pet de travers" pour le faire tout simplement exécuter

PS : Le "carton dans les lectures" que La Soize (armeanete) évoque aujourd'hui est à mon sens le "thermomètre", le signe chiffré d'un malaise, d'une sourde inquiétude qui monte imperceptiblement et risque de gangrener notre beau Forum, une bombe à retardement qu'il est grand temps de désamorcer... et il faut que nous nous y mettions tous sans plus tarder.

A Caadix,


Woui, trés d'accord....

et comme on dit par t'cheu nous,

Ché réd bi coumme chez d'na ........