J'ai fait un essai avec un DD ARNAULD à la dernière sortie, quelques touches sans suite et j'ai pris un bar de 30cm et 2 maquereaux, l'avantage est de pouvoir décrocher facilement le poisson sans l'abimer et surtout pas de triples qui s'accrochent partout et pas d’emmêlement des leurres entre eux.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Si je peux me permettre, je vois que vos leurres ont la peinture qui a bien morflée, perso pour la faire durer, je les sulfate de 2 couches de bombe vernis brillant epoxy, ça tient mieux

ok merci

Bonjour,

J'adhère totalement à cette démarche plus respectueuse du poisson. Surtout quand on tombe sur une chasse de pin's affamés !

Les hameçons triple sont une aberration

Il faut cependant faire attention à la taille de l'hameçon. Notamment pour les leurres de surface où, s'ils sont trop lourd, la nage peut être altérée.

Et si on veut, on peut écraser l'ardillon pour au final, juste piquer le poisson.

phb14 je vais prendre ton idee c vrai que les triples c galere.
Tu les a eu dans le coin? ou sur le web?

on peut encore franchir un cran ... tu supprimes les hameçons, ainsi tu ne blesses pas le poisson ...

Au Poisson bleu à Ouistreham

Merci

Salut
J'essaie de remplacer systématiquement les triples par des simples sur les petits leurres.
Sinon sur tous les leurres (même le plus gros style buster et +) j'écrase systématiquement les ardillons, ça limite déjà un peu les dégâts.
Le prix de ces hameçons simples de + grande taille est quand même excessif et ça représenterait un sacré budget pour remplacer les hameçons de plusieurs dizaines (centaines) de leurres.
Une autre possibilité intermédiaire est de couper une des branches des triples.
Marc

Petit plaidoyer pour les hameçons simples sur les leurres durs ^^

Pour ceux qui ne connaissent pas , ce sont des hameçons spécifiques dont l’ œillet est dans le même plan que le corps pour une bonne présentation sous le leurre. ( Pour les jigs… voir plus bas )



Préambule :
Etant donné que nombre d’espèces sont soumises à une taille minimale de capture et/ou un quota, nous sommes dans l’obligation de remettre des poissons à l’eau… autant les relâcher dans les meilleures conditions possibles , sans blessure les condamnant à une mort certaine et inutile . Il s'agit de les revoir plus tard et plus gros ! Vient ensuite la pratique du no-kill volontaire.

Constat :
Trois triples sur un LD c’est bien trop souvent « violent » quand on ne ne peut pas conserver la prise : ils sont la causes de gros dégâts dans les ouïes , les yeux , la gueule déchirée… et compromettent grandement les chances de survie dans le pire des cas.

Avantages :
Bref , je suis un grand fan des hameçons simples sur LD depuis des années pour la mer (bar principalement) et voici quelques raisons …pour le bien du poisson et du pêcheur !!! … dans le désordre :

- les simples préservent les décorations de vos leurres (peintures et reflets)

- au lancer, moins de risque d’un emmêlement du leurre dans le fil

- il sera toujours plus facile de se retirer un simple qu’un triple bien piqué dans la main (ou dans les vêtements…)  !!

- les distances de lancer un poil améliorées ? A vérifier….

- lorsque l’eau est chargée en débris d’algues ou dans des zones encombrées, on peut toujours pécher au LD avec des simples sans ramener à chaque fois des algues

- ah les bonnes galères des triples pris dans le filet d’épuisette avec la perte de temps et les jurons qui vont avec ! Cela n’existe pas avec des simples !

- on annule quasiment les prises collatérales pénibles ruinant votre bas de ligne et vous promettant une longue séance de « débrelage » (= vous ne pêchez pas !) et fastidieuse : les p***in d’orphies !

- avec les simples, vous pouvez prendre votre leurre dur à pleine main sans crainte

- Les simples sont de meilleur qualité et plus solides que les triples d’origine souvent bas de gamme ( tout dépend des marques...)

-un simple est moins « volumineux » qu un triple et l‘hameçon est plus fort de fer : bien mieux engamé ( pas de triple pris à moitié en travers ) , toujours bien piqué à la lèvre et meilleur ferrage

-Rapidité de relâche incomparable : pas besoin de pince ( pour les triples) , la saisie du poisson à la main se fait sans crainte tout comme la hampe du simple qui est plus longue et épaisse facilitant sa préhension . Avec des copains en bateau et avec le même leurre ...eux trois triples , moi 2 simples : c’est juste incomparable !! enfin si : moi c’est un arrêt au stand en F1 et eux ils sortent le crique !

- j’ai quasiment pas de décroché .. en tous cas pas plus qu’en triple...voire moins !


Registre « inconvénients » relatifs :

- il faut vaincre ses réticences psychologiques "avec deux simples au lieu de trois triples on va perdre du poisson !" non c'est faux ! ( pour pousser un peu le truc : nos LS ont un seul hameçon, en plus orienté vers le haut .. )

- trouver les bonnes tailles de simple en rapport avec son LD

- Je n’ai pas constaté de différence de nage flagrante avec 2 simples sauf sur les leurres de surfaces :
dans ce cas je laisse le triple ventral et mets un simple derrière

- selon les leurres, les anneaux de fixation des hameçons ne sont pas positionnés de manière optimale pour le passage en simple

- Achat supplémentaire à faire, prix plus ou moins raisonnables

Petites astuces complémentaires :

Les hameçons que j‘utilise : Decoy Single 27 Plugging et Decoy Single 29 Trailer
Mes LD sont toujours équipés de 2 hameçons seulement (même ceux avec 3 anneaux)


D’autres modèles , j’ai fouillé pour vous  :
VMC (made in france!) 7237 (4euros les 7 en taille 2) , 7266 ( à partir de 1/0)
Owner 4101 ou 4202 (extra fort de fer à partir de 1/0) S 55 M
Gamakatsu LS-3423F
Mustad Kaiju Inline
Decoy JS 1




Pour les jigs à lancer, petite astuce : pas besoin d’hameçon inline , prenez des « classiques » pour la carpe. Ils ressemblent aux inline en forme , sont fort de fer , bien solides et de bonnes proportions .. et dispo en couleurs aussi ! J'aime bien les Gamakatsu A1:


Optionnel pour les LD : des anneaux brisés de taille supérieure ... plus solides, plus simple à mettre , ajoutant un peu de poids si besoin.

Si vous ne voulez pas sauter le pas du « tout en simple », vous pouvez de tenter l ‘expérience en remplaçant seulement le triple de queue par un simple puis enlever le triple intermédiaire.

Pour vous donner une idée des tailles :
->globalement sur des leurres de 100-115 genre flashminnow la taille 2 en simple est adaptée (edit : remplace des triples de 8 ou 6)
Il n'y a pas de règles absolues , il faut adapter la taille du inline au type de leurre.

Les articles m'ayant convaincu à l'époque
-Celui de Nicolas Cadiou avec des exemples de montages :
http://www.ultimate-fishing.net/exemple ... on-nageur/

-La méthode "bricolage" pour créer des inline maison du copain JP Charles :
http://fabulateur.over-blog.com/article ... 29020.html

Tentez ! Vous m’en direz des nouvelles

Je ne peux que valider !! J'ai mis des simples sur tous mes durs, surface ou bavette et je n'ai pas l'impression de louper plus de touche et les petits repartent moins abîmés

Super un adepte de la secte

et y en a d 'autres...

Dans la mesure du possible je mets des simples sans ardillon.

J ai essayé sur certains casting jigs un hameçon texan avec un slug.. Ça marche Mais pas fait assez de comparatif pour dire si c est un plus....