Plusieurs idées en fait, Perceval. Je me dis que bien que des tas de gens s'engueulent régulièrement (surtout l'hiver) sur la préservation, les mesures à adopter, les quotas, le repos biologique, etc, etc... tant d'énergie perdue et surtout un effet pervers: Nous apparaissons divisés. Le sommes-nous vraiment ?
A la base, beaucoup de ces gens sont des passionnés de pêche ayant plus ou moins les mêmes désirs qui n'auraient probablement pas de discours aussi véhéments s'ils étaient à la même table. l'anonymat relatif des forums a tendance à favoriser les montées en régime.
Donc, il faut essayer de rassembler sur les vrais points communs, aussi bien en mode "résolution de conflits" qu'en vitrine. La résolution de conflit par rapport aux disputes stériles évoquées auparavant et la vitrine pour dire "voilà ce qui nous unit, joignez-vous à nous si vous partagez ces idées"
Pour rassembler, typiquement en France la structure est une association loi de 1901. La force d'une association c'est le lobbying, c'est réussir à peser sur les décisions des collectivités locales et des pouvoirs publics, voire de certains privés comme une chaine d'hypermarchés. Peser ou susciter car si l'image de l'asso en question est flatteuse, certains organismes seront soucieux de voir leur nom associé à celui de l'asso (média, quand vous nous tenez...) pour le prestige, l'image positive, la mode, etc...
Qu'est-ce qui est à la mode ? Le durable. Tiens, on a pas un lien là ?
Des assos, des fédés, il y en a plusieurs. Trop ? peut-être. De la place pour une nouvelle ? peut-être encore mais sûrement au détriment des existantes dans un premier temps car le nombre de pêchous motivés n'est pas extensible à l'infini. Et de la motivation il en faut pour faire un véritable travail associatif. Il faut aussi certains talents de communication, de logistique, de planification, financiers, etc... Monter un ensemble cohérent est un travail de longue haleine, extrêmement chronophage et sans véritable satisfaction au bout sinon celle d'avoir essayé tant que de véritables progrès ne peuvent être mesurés.
Et les existantes ? Dans quelle mesure pourrions-nous en travaillant localement dans des structures existantes faire bouger les choses dans le sens qui nous intéresse ? Combien d'AG d'assos sans débat où la reconduction de l'existant et le maintien des privilèges reste la norme ? A quand les prises de conscience, les changements ?
Pourquoi les assos existantes perdent-elles leurs membres ? Pourquoi n'arrivent-elles pas à fédérer plus de monde ? Est-ce un problème de personnes, d'objectifs, de communication, de moyens ? Avant de me poser la question du pourquoi plus précisément, j'ai voulu faire un genre d'état des lieux sur les intentions des internautes en cette morte saison et alors que notre plus gros rendez-vous annuel se profile à l'horizon. LE moment pour discuter, rencontrer, échanger de vive voix.
J'ai donc lancé ce sondage qui n'a pas d'autre finalité que fournir des éléments de réflexion pour aller plus loin vers le véritable rassemblement. Le futur est ouvert, on l'écrit ou on laisse les autres le faire pour nous ?
_________________ Open Bateau Rouge, le seul Open de couleur
|