Juste une "petite" précision tout de même, et qui vaut son pesant... mais que beaucoup e semblent pas avoir vu dans le texte (Annexe II )

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

"1. Toutes les espèces, sauf les istiophoridés, sont mesurées en longueur fourche, c'est-à-dire la distance en projection verticale entre l'extrémité de la mâchoire supérieure et l'extrémité du rayon caudal le plus court (cf. art. 10 du CE n° 520/2007).

2. Pour les istiophoridés, la taille est mesurée de la pointe de la mâchoire inférieure à la fourche de la nageoire caudale." (NDR : pour ceux qui pêchent l'espadon et ses cousins de moindre taille en Kayak )

Ce sont donc des mailles à 44/45 cm si l'on se réfère à notre "ancienne " méthode de mesure, et ça, c'est le deuxième effet kisskool qui me fait encore plus plaisir

A bon entendeur et n'oubliez pas (pour ceux qui prélèvent, mais raisonnablement hein ) de couper la partie inférieure de la caudale aussi.

++

re-,
Kepa, dans mon exemple, le gars au (gros !) bateau... c'est un plaisancier !
Nonal, oui, comme toi, quand on lit bien le texte... j'ai compris que au lieu de 42 cm... on est bien à... 46 cm. D'abord, on parle de la fourche, ce qui fait bien gagner 3 cm... et ensuite... 1 cm de plus, avec la machoire supérieure !
Quand la "pêche bien pensante" va réaliser cela... ça va "HURLER" dans les chaumières ! MDR
Si c'est vrai... moi ça, ça me plait énormément !
Et j'attends de voir alors le prochain éditorial de PEM
A+, Patrick L

re-,
je disais... "si c'est vrai" !?
Eh ben non, après vérification, c'est 42 cm, mesuré comme avant !
C'était trop beau... mais ça m'a quand même fait bien marré pendant 5 minutes !
Putain... si le bar pouvait être dégueu. à bouffer... ça s'rait quand même mieux !!!
A+, Patrick L.

version initiale!

la version consolidée et en vigueur est ici

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... e=20121114

Mais c'est pas si terrible je trouve...à croire qu'il suffise de dire aux gens que c'est bon pour que ça le devienne! Belle couleur et texture de chair....mais au niveau du goût, rien d'exceptionnel comparé à plein d'autres poissons moins chers...
Mais bon, ce n'est que mon avis...les goûts et les couleurs

salut Brend.,
"Rock the Casbah" vient juste de se finir sur mon pc... après "Nothing else Matter"... qui suivait... "Ich Will"
2 de mes poissons favoris, le tarpon et le bonefish, sont absolument... immangeables ! Leur population se portent bien, car même dans ces pays... où on a plutôt tendance (par obligation !) à bouffer tout ce qui bouge... eh ben, "y" remportent pas grand suffrage !
Non, pour revenir au Labrax, c'est sûr que s'il était un peu moins bon, ça arrangerait bien les choses (cf. l'orphie ), d'un point de vue "protection de l'espèce" s'entend...
A+, Patrick

Marche arrière toute des autorités sous la menaces des asso (de viandards ??) qui déclarent que ça aurait été un comble d'ajouter 3 cm de plus : on reviendra à 42 cm avec la mesure comme avant

Dommage

++

re-Nonal,
tu dis "sous la menaces des asso (de viandards ??)"
Non, sous la menace d'assos. de "bons pères de famille", comme toi et moi !
Qui trouvent normal.... comme joueurs de tennis... de bouffer leur balle !
A pluche, Patrick L.

Bonjour a tous

Bon la lois du 26 octobre 2012 vien de passez

Il augmente la taille de prise du bar elle passe de 36 cm à 42 cm
Lois appliquer juste au pecheur loisir

Pour les pêcheurs pro la taille reste à 36 cm
Ce que l'on appel le bar portions pour nos cherche restaurateur
Ce que serait bien c'est que les pros augment par eu même la taille
Et que les restaurateurs suive

C'est déjà un pas mais je trouve que c'est encore le petit qui subit
Cela devrai être européen comme en Norvège

Il y a aussi la lois sur la détention du permis de pêche
Ou les fond seront reverser sur l'asso de la protection du littorale pour classez certaine zone en natura 2000 et autre

Un grand débat ou le citoyen vas encore subir et ce mordre la queu

Ps: SVP Mr les pro arrêter de pêcher sur les frailleres

C'est ce qui c'est passer dans les rivières pour la truite
À ce jour nous péchons que des truite lâcher d'élevage gaver à la farine et granuler
Seul quelque région on prie le taureaux par les cornes est à ce jour àrrive à conserver quelque truite de souche
Si un permis doit être mie en place oui avec des dates d'ouverture comme en rivière
Cela au moin sauvera quelque années notre loisir

Et pour ceux qui veule ce joindre à moi je crées une section assermenter pour les contrôles
Peut être un futur métier

À méditer
À plus Frédéric

Ptain!! Dourven jean-yves. Tu pourrais redimensionner la photo de ton article, que l'on puisse le lire en entier?

Alain.

pourquoi ??? sur mon 27 pouces c'est nickel

Chers amis,
Je vous donne le texte du communiqué d'Océan2012 auquel participe activement le Collectif Bar Européen

Strasbourg, France (6 février 2013) :
OCEAN2012 félicite le Parlement européen pour son vote historique sur la proposition de réforme de la politique commune de la pêche de l'UE. Alors que durant les trois dernières décennies, la politique commune de la pêche de l'Union européenne (UE) n'est pas parvenue à empêcher la surpêche, « 502 des 754 députés européens de tous bords politiques ont pris une décision historique aujourd'hui, en votant la fin de la surpêche pratiquée par l'UE depuis les années 80 et en fixant des objectifs ambitieux, à court terme, pour la reconstitution des stocks de poissons », a déclaré Stéphan Beaucher.

En opposition au Conseil des ministres des pêches, la plénière s'est également prononcée pour une stricte évaluation de la capacité et sur la conditionnalité des aides par rapport au strict respect des règles de la PCP. Enfin, les députés ont également adopté le principe d'un soutien, sous la forme d'un accès préférentiel à la ressource, aux pêcheurs qui mettent en œuvre les pratiques les plus durables en termes environnementaux et sociaux

« Ce vote indique clairement aux ministres de la Pêche de l'UE que, lors des discussions qui vont s’ouvrir prochainement, ils devront envisager de mettre un terme à la surpêche de l'UE plus rapidement qu'ils ne l'auraient souhaité. »

Le Parlement européen, le Conseil des ministres de la Pêche et la Commission vont maintenant entamer un processus de négociations tripartites, le trilogue. La députée allemande Ulrike Rodust présidera la délégation du Parlement, tandis que le Conseil sera représenté par le ministre irlandais de la Pêche, Simon Coveney. Les ministres se réuniront fin février pour finaliser la position du Conseil dans les négociations.

« C'est un grand jour pour l'environnement et le secteur de la pêche. Au delà des objectifs de reconstitution des stocks se profilent également de nouvelles pratiques et une nouvelle gouvernance qui vont dans le sens de la durabilité. Nous attendons désormais des ministres de la Pêche de l'UE qu'ils fassent preuve de souplesse et de réalisme pour le bien de nos stocks de poissons et des communautés qui dépendent de la pêche. Ils ne peuvent plus rester sourds aux souhaits de la majorité des représentants des citoyens des Etats-membre. C’est un autre leçon du vote d’aujourd’hui : l’émergence de la société civile dans le débat sur une ressource commune. On ne peut que s’en réjouir. Il appartient dès aujourd'hui à tous les acteurs, et en premier lieu aux pêcheurs, les premiers concernés, de s'approprier ce tournant capital " a conclu Stéphan Beaucher.
Notes :

• En vertu du Traité de Lisbonne, le Parlement européen va pour la première fois exercer son rôle de colégislateur sur la politique commune de la pêche, ce qui signifie que les députés européens ont la possibilité historique d'orienter la gestion de la pêche de façon à obtenir des bénéfices durables pour les citoyens, les communautés de pêcheurs et l'environnement marin.

Et un grand merci à tous ceux qui y ont cru même si ça n'a pas été facile tous les jours de convaincre et vaincre les réticences, les lobbys de tous poils, la mauvaise foi. Ceci montre que malgré les embuches, les vacheries, les chausse trappes, la désinformation on peut y arriver. Le combat continue

Bonjour à tous

Une bonne chose, mais pas assez à mon sens, car :
"Pour les pêcheurs pro la taille reste à 36 cm"
Ce devrait être idem pour eux...
Pour les bars portions à 36 cm pourquoi pas ceux d'élevage? Non?

Enfin c'est mieux que rien @+

Merci pour l'info Thierry !