Moi je suis comme beaucoup de monde : agraffe et palomar.
Cependant beaucoup me disent que c'est en direct le mieux.
Bertrand quel noeud utilises-tu ?

tu peux très bien utiliser le Palomar en direct mais c'est un peu long et pas très pratique. (échauffement du fluoro)
sur une agrafe pour les leurres de surfaces, très bien !

perso, je fais le Noeud Hiro (pendu) appelé aussi le noeud Pitzen.
j'le trouve bien adapté pour le kayak.
Pour te donner bonne conscience, à l'enfilage du fil dans l'oeillet de ton hameçon, tu passes 2 fois pour le renforcer.
prévoir un bdl assez long en début de partie de pêche.

Comme beaucoup j'utilisais avant des agraphes. Depuis 2/3 ans je fait un noeuds de raccord fluoro qui passent bien dans les anneaux. Ca permet de mettre un bon metre de fluoro et ainsi eviter de changer son fluoro trop souvent. Sur le leurre , je fait le meme noeuds que Bertrand qui est en plus tres econome au niveau du fil consommé.

++

Moi pareil, mais avec 2 m de fluoro.

pour les leurres dure je peche en tresse et bas de ligne fluoro je met une agrafe decoys
en leurre souple generalement c'est pêche en nylon ou fluoro en corp de ligne je n'utilise pas d'agrafe je trouve que ça bride la nage du leurre surtout en weightless

VENDU !!!
Ton noeud à l'air super simple.
Prochaine sortie je l'essaie.
Merci les gars.

Je te certifie Bertrand que lorsque tu passe 2fois dans l'oeillet ça augmente énormément la résistance.

J'ai fait des essais de traction en enveloppant le fil et le leurre dans des chiffons (pour ne pas me couper les mains).

Avec 2spires dans l'oeillet, le fil se casse par étirement bien en amont du noeud sur l'oeillet.

Avec une seule spire il se coupe à ras du noeud, ou dans le noeud à l'intérieur de l'oeillet.

Et je peu te dire que je tire vraiment, très, très fort sur les 2 extrémités...

En gros en bouclant 2fois dans l'oeillet, on multiplie la résistance par 2 ou 3.

Salut alain... perso, et c'est pas gravé dans le marbre, je ne fais qu'un tour a mon noeud. Avant je faisait comme toi et souvent pour casser c'était la misère ce qui m'a mis parfois dans des positions délicate, genre faut dégager vite fait et du coup pick-up ouvert en avant toute... Du coup le noeud sur l'agrafe ou le leurre étant plus fragile que le noeud de liaison tresse/fluoro il joue le role de fusible. Et te permet de préserver ce fameux noeud de liaison toujours délicat a faire quand ça bouge... mais peut-être es tu tout nylon?

Entièrement d'accord !

Petite exeption peut-être à ce qui a été dit plus haut:

Pour les spécialistes des bordures, qui pêchent plutôt fin, peut être interêt a faire un noeud le plus solide possible pour la liaison bdl/leurre ...

Bertrand, si tu passes par là, t'en penses quoi, tu dessends jusqu'à combien en bdl et tresse

Arnocomment à dit :
Question résistance,avec essais sur table il n'y à pas photo. Si tu utilise une tresse de 0.12 ou de 0.15, avec un bas de ligne en fluorocarbone de 0.28, je crois que passer 2fois dans c'est mieux, pour le 0.30 je le ferais aussi.
Si c'est du 0.35, 1 seul tour peut être intéressant pour faire fusible en cas d'accrochage, surtout avec des leurres dur munis de plusieurs triples.
En kayak avec les leurres souples montés en T. P, ou en montage texan, on arrive à se décrocher facilement (généralement en tournant autour).
Ce ci dit lorsque tu a les mains bien gelées, c'est plus facile de faire le noeud en passant dans l'oeillet un seul tour, plutôt que deux.
Enfin c'est juste mon avis...

tresse 10 centièmes environ avec un long bdl 23/25 centième max pour les petits leurres souple dans peu d'eau (améliore la distance de lancer, bride moins la nage du leurre, sensation, discrétion, casse du bdl avant la tresse, etc ...) même si je reste persuadé que ce n'est pas le montage adéquat pour ce type de pêche mais c'est un autre débat !!
... pour le reste, je n'ai aucune certitude Fred !! Vous avez raison en disant qu'il est bon d'avoir un fusible en cas de "croche" dangereuse, et qui permet aussi d'allonger la duré de vie du raccord tresse/fluoro.
et Alain a aussi raison en disant qu'en kayak, il est facile de décrocher son leurre lorsque l'on a du temps devant nous, avec aussi une meilleur aptitude à l'abrasion pour le noeud double. Mais il est quand même plus difficile à mettre en oeuvre... j'ai opté pour un passage simple, avec finalement peu de casse au noeud.

Dit donc Bertrand, n'est ce pas toi qui m'a conseillé dans un post précèdent ne pas descendre à 0.25 de bdl , mais de plutôt de me mettre en 0.28 pour les petits L.S ?

PS: La mère Noël d'Arno, est quant même plus sexie, que son vilain gorille...

bah j'me souviens pas Alain ... j'ai retrouvé ça, un de mes derniers post sur le sujet.
viewtopic.php?f=12&t=2839&start=15

les Ø supérieures à 0.28 couvrira forcément davantage de type de pêche, de leurres et de fonds différents que le 0.25 !
mais quand on décide de pêcher "light", on essaye de le faire jusqu'au bout !! ... et je crois même qu'il ya encore de la marge

Mais si, c'était sur un de mes premier post, au sujet de l'achat dune canne Trinis 631ml, ou 732 ml, et d'un montage light en Texan.

Enfin je pense comme toi que l'on peux monter plus fin, mais seulement sur des fonds sableux ou très, très, dégagés.