Bonjour à tous voila ma femme ma offert la tenryu 82 mh je voulais savoir quoi mettre comme moulinet merci d'avance pour vos réponses

salut,
au vu des caractéristiques de ta canne, il te faut un 4000.
Une belle référence, mais c'est "puissant" quand même pour le kayak, j'entends par là qu'elle fait une belle longueur et qu'elle est destinée à animer du gros leurre souple ... ça fatigue le bras, et le moulinet s'il est sous dimensionné.
En complément d'une autre canne sur le kayak, pourquoi pas.

12-45g c'est pas si puissant que ça, donc si il y a un risque de fatigue - pas convaincu c'est une canne tres confortable au lancer - , tu peux compenser sans complexe avec un moulin plus petit pour gagner du poids : 3000 voire un 2500 muni d'un bon frein pour bien exploiter les possibilités de la canne

et 2.5 c'est plus long que les 2.10 communément admis en kayak, mais ca n'est pas non plus injouable... j'ai deja fait quelques fouettes avec ma canne a mouche de 2.70, assis dans le kayak, ca passe bien. Et il y a aussi l'exemple de Max33 qui turlutte avec une 2.40 bas de gamme ... et j'ai la meme taille que lui en eging

Merci les gars

C'est assez simple ....c'est le même principe pour une canne à mouche

Adapter un moulinet qui pourra faire l'équilibre de l'ensemble ....c'est l'endroit du pouce posé sur la canne quand la main tient le moulinet ; à cet endroit la canne sera en équilibre ... le résultat aucune gêne et fatigue pour une bonne journée de pêche

Je pencherai plus pour un moulinet 4000 ... faire un essai en vissant un moulinet si c'est bon ?...ou pas ?....

Pour fignoler un équilibre c'est possible aussi de rajouter une ou deux petits poids dans le talon de la canne

J'ai aussi une 82 mh, c'est une super canne mais pas pour la pêche en kayak. Le talon est trop long !!! Par contre en bateau ou du bord c'est une canne très polyvalente. Je l'ai équipé d'un PENN Clash 3000 et c'est nickel. Attention car selon les marque les moulins sont plus ou moins gros !!!

Je connais pas la longueur du talon sur cette canne, mais en genral, je reviens des talons ( trop ) courts. En fin de compte je prefere un plus long que un peu plus court que l'ideal, pour tout ce qui est au dessus de L. En light pas de probleme le lancer a une se fait sans souci. Au dessus, des lors qu'il faut un peu contraindre la canne pour obtenir un bon effet ressort, je prefere etre confortable avec mes deux mains bien placées.
Il faut dire qu'avec un siege surélevé, un talon long ne pose pas les problemes qu'on peut avoir quand ca tappe sur le franc bord en etant assis plus bas.

@richard mathe2UCA18 : +1, c'est vrai que pour la difference de poids, mieux vaut privilegier l'equilibre... ce qui ne veut pas dire que 4000 est la bonne reponse sur cette canne là. Et puis quand on en arrive a cette taille de moulinet, ca veut dire qu'on lance a deux mains, donc l'équilibre de l'ensemble devient moins important ... a tester