Après ma première sortie entièrement au moteur, je tenais à vous faire part de mon ressenti.
J'ai lus les précédents messages auxquels je vais essayer de répondre.
guillaume a écrit:
..... le fait d'avoir un moyen de propulsion alternatif a la pagaie fait un peu ( ou parfois beaucoup ) oublié que ce systeme peut avoir une avarie et il faut alors pouvoir rentrer a la pagaie ( quand on en a pris une...)
Tout à fait. Mais ce n'est pas plus dangereux que de sortir en bateau. Car pratiquement tous les plaisanciers que je croise ont UN moteur des deux rames. Je suis tombé en panne en bateau, et impossible de rentrer à la rame; le bateau a trop de prise au vent et beaucoup trop lourd (c'était un semi-rigide).
En revanche il est OBLIGATOIRE de sortir avec une pagaie, même si on utilise de moteur pour se déplacer.
Avec l'équipement complet, du vent de 3/4 et clapot, je naviguais à 3,5km/h sans forcer. Donc aucun soucis pour rentrer ou regagner la côte en sécurité.
stef78 a écrit:
Pour rejoindre des spots sympa j'ai une distance à parcourir qui ne ne permet pas d'y aller à la rame... je me sens de faire l'aller mais pas forcement le retour.
A mon avis il faut toujours avoir en tête le mot:
SECURITE, que ce soit à la pagaie, ou avec l'aide d'un moteur électrique. Je pense qu'il peut y avoir un risque de gagner un spot avec une aide électrique alors que l'on est pas capable de le faire avec une pagaie.
dourven jean-yves a écrit:
... prend ton temps pour aborder la peche/kayak. un kayak d'occase pour te débourrer te permettra de te faire une vraie idée de ce que c'est.
le choix deviendra evident. Klargo hobie ou torque ne repondent pas aux mêmes attentes
Tout a fait d'accord. Avant de passer à l'électrique, j'ai pagayé pendant un an pour me faire une idée de la chose.
fontenelles a écrit:
Dernier conseil si je peux me permettre: quelque soit le kayak que tu achèteras, essaye de l'acheter chez un revendeur près de chez toi. On ne sait jamais, en cas de soucis...
Egalement d'accord. Très appréciable d'avoir un revendeur à qui parler
yves76 a écrit:
Je ne porte pas d'avis sur les qualités nautiques de ce bateau , mais sur son poids , j'ai pratiqué la yole pendant des années et le cauchemard était la mise et surtout la sortie de l'eau et je dis que 50 kg (kayak+moteur +baterrie + equipement) départ de plage c'est une galère sans compter le tirant d'eau et l'encombrement.
Le Torque pèse 32kg (non vérifié). Et c'est une fois dans l'eau que j'ajoute le moteur et la batterie (et non à terre). Donc les manipulations sont pas plus compliquées qu'avec un autre kayak. Je parle pour moi qui suis en Méditerranée, et pas de grande plage à traversée avec tous le matos. Au plus j'ai 50m à faire.
yves76 a écrit:
Perso , je ne suis pas du tout pour le concept , ce n'est pas par intégrisme , même si personellement j'aime les engins sans moteur.
Je suis dans une optique , différente de Maxime , je suis autant kayakiste que pêcheur (c'est pour ç'à que j'aime beaucoup la traine), mais ,même dans une option plus pêcheur que kayak , Maxime a parfaitement résumé le problème.
J'ajouterais que dans une optique pêche , le kayak a ceci de super ,c'est la légerté et la facilité de mise et sortie de l'eau alors si on l'alourdi , je ne vois plus l'intérèt dans ce cas il vaux mieux passer au zodiac ou même bateau de pêche en plus ç'à va plus vite et avec plus d'autonomie. Je pense que c'est une solution bâtarde.
Je suis plus pêche que Kayak. Les avantages que j'y trouve: j'ai combattu un gros barracudas à environ 20m des rochers où le courant me portait; j'ai été très content de pouvoir continuer le combat tout en éloignant mon embarcation des écueils. En kayak pure, il m'aurait fallu poser la canne et pagayer pour me mettre en sécurité.
Avant hier je me suis déplacé sur des chasses, j'avais une ligne de traine et tout en me rendant sur le lieu de pêche à environ 200 ou 300m j'ai préparé une canne et juste avant d'arriver j'ai remonter ma ligne qui était à l'eau. Impossible à la pagaie.
Pour les problèmes d'alourdissement au moment de la mise à l'eau, il n'y en a pas (je l'ai expliqué au dessus)
Pourquoi je n'ai pas pris de bateau: 1/ Si je veux faire du kayak "pure", je peux en plaçant une dérive à la place du moteur. 2/ une fois payé, mon Torque ne me coûte plus rien. Pas de révision moteur, pas de carburant, je me mets à l'eau où je veux sans chercher de mise à l'eau; et je ne parle même pas du silence une fois sur l'eau.
3/ Ma façon de pêcher: Je peux rester "statique" sur un poste en contrant le courant et le vent avec le moteur. Je peux longer une falaise rocheuse à très très faible allure et pêcher aux leurres la bordure.
Voilà j'espère, sans vouloir convaincre personne car ce n'est pas mon but, avoir fait comprendre pourquoi j'ai pris le Torque.
Connexion
Kayakfishingdream : a multilingue blog 
Page d’accueil 
Gallerie photo 
FAQ
Rechercher
,déjà que j'ai du mal avec les pédalos 
