Bonjour à tous,

Je vais essayer d'apporter une modeste contribution à ce débat :

Souvenez vous messieurs de quelles façons nous parlions du Sandre il y a maintenant 30 ans.... (tueurs de poissons fourrage, tue pour le plaisir....) et j'en passe . Qu'en est t'il aujourd'hui de ce poisson? Les propos sont vous en conviendrez bien différents ...

Avant de pêcher en mer j'ai comme beaucoup d'entre nous pêché en lac et rivière et j'ai touché mes premiers Glane il y a 20 ans sur des plans d'eau d'une quinzaine d'hectares dans l'oise.
Pour info, aujourd'hui dans ce lac les plus gros mesurent plus de 2 mètres et il y a toujours du brochet, de la perche du sandre du gardon.... et de très grosses carpes (et pas de rempoissement je précise) Je pense qu'effectivement cela doit avoir un impact sur l'écosystème mais de là à dire que cela détruit tout...je ne suis pas tout à fait d'accord ! D'autre part, il y a autorégulation (les gros bouffent les petits)
Un autre exemple : Sur la Mayenne, le poisson chat proliférait depuis des années. Depuis quelques temps la tendance s'inverse : peu de poissons chats, prise régulière de silures, explosions des corbicules sur les biefs augmentation de la taille moyenne des carpes . Pour les carnassiers, je ne sais pas trop mais le sandre semble toujours aussi présent.
Pour conclure, ce poisson fait partie maintenant de notre l'écosystème . Il fait le bonheur de certains pêcheurs et vouloir l'éradiquer me semble être une erreur . C'est vrai que ce poisson a une "sale gueule" et malheureusement ça ne joue pas en sa faveur . Pour ma part, je rêve d'en sortir un en kayak mais c'est un autre débat et il repartira dans son élément.

Laurent

Perso, près de chez moi à Angers, les gars en sortent tous les jours de très belles bêtes. Au niveau pêche, le poisson est impressionnant mais au ratio taille/combat: c'est du pipi de chat, ça reste un poisson obèse sous prozac . Je suis sur que les carpistes doivent plus s'éclater que les aficionados du "phclonks". Au niveau impact sur le milieu, j'en sais rien. Mais au niveau gustatif, même en le tronçonnant pour qu'il dégraisse à mort sur le feu et bah c'est vraiment pas gastro. Il me faudrait une guerre et des tickets de rationnement pour me forcer à en manger.

je trouve ce debat tres interessant et il ne concerne d'ailleur pas que ce poisson!!!

il a l'aire d'etre consideré par certain comme le "vilain petit canard" des plans d'eau qu'il frequente,,par ce qu'il n'est pas du coin et par consequent ne fait pas partie du fragile equilibre existant,,,,
seulement ce gros pépère ne cherche qu'à se nourrir et vivre tranquilement,,,,n'etant à priori pas un migrateur il n'est pas arrivé la tout seul

alors pourquoi jeter la pierre à cet animal qui n'a jamais demandé à quitter sa riviere natale,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

maintenant qu'il est là,,,il faut peut etre plus assumer qu'exterminer?????

si vous voulez prendre du silure , vous prenez des carassins et vous pêcher derrière les iles , emplacements assez privilégiés des silures en loire
pour ce qui est de cette bête visqueuse avec maintenant des tailles importantes , le dérèglement sur la faune est important , la fédération préconise d'ailleur de ne pas les remettre à l'eau " sur les frayères à sandre en exemple " il mange et déguste les oeufs et le gardien du nid èvidemment

avec le silure vous avez une autre petite chose qui fait énormément de dégats sur la faune aquatique , c'est le Cormoran
sur la loire aussi à certaines places il y en à des centaines de cormoran , quand une centaine de cormorans tombent dans un étang , c'est nickel chrome comme gag

voilà vous pourrez gérer quoi dans 10 ans en Loire , en plus la polution qui stérilise la faune

C'est dur comme vérité mais çà c'est le modernisme

Au delà de 80 cm de long c'est pas la peine... par contre au niveau gustatif et pour les tailles inférieures aux 80 cm c'est très bon avec une seule arête vertébrale... un peu comme la baudroie donc.

Et "l'homme"....n'est-il pas une espèce extraterrestre? faut ni t'il l'exterminer? non en fait, il le fait très bien tout seul Y'a pas photo, on est vraiment les super prédateurs, tant que les n'extra-terrestres ne reviennent pas finir le boulot ^^.

Salut Patdixie !

Pour celui là, il a été relâché.

Pour ce qui est du traumatisme sur le poisson, il est évident que ça ne doit pas être bien drôle pour lui !
Mais je regardais hier un vieux reportage sur un guide de pêche au bar dans le Cotentin qui expliquait que 10 pour 100 des bars marqués par ses soins avaient été repris au moins une fois, et plus de deux fois pour certains. C'est guère mieux pour nos amis les bars donc...

Sinon, il est évident que ces bestioles mangent pas mal. Il faut voir si d'ici quelques années, la population des autres carnassiers en pâtit vraiment, même si je viens d'apprendre que les contenus stomacaux révélaient une grosse quantité d'anguilles et de sandres.

Pour ce qui est du coup de ligne, et pour répondre à Hedoniel, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je suis loin d'être un spécialiste de la pêche de ce poisson (quatre ou cinq à ce jour avec un record perso à 1,75m), mais je vous assure qu'un spécimen de moins de 1,5m oppose une résistance farouche, avec gros coups de nez, long rushs, placage sur le fond, etc etc. Pour les spécimens records, ben, je sais pas...encore !

Et pour défendre "les obèses" cités par Courbine ("Cest un peu comme les obéses qui ne mangent rien et qui grossissent en regardant un gateau, pas de bol pour eux"), malheureusement, ces cas existent quelquefois! Ils s'appellent dérèglements hormonaux, effets secondaires de traitements lourds, maladies chroniques invalidantes, etc etc . Je suis bien placé pour le savoir, malheureusement.(C'est pour cette raison que je me permet cette petite précision, sans agressivité Courbine, je te rassure).

Alors ne nous fâchons pas , même si le sujet est toujours aussi polémique et pour le mot de la fin de ce message, je citerai le ptit gars de la côte:

"...maintenant qu'il est là,,,il faut peut etre plus assumer qu'exterminer?????"

admiratif mais pas envieux, j'aime pas non plus ces bestiaux là

C'est perso, mais les petits se mangent mais ça restent gras pour moi. C'est comme les anguilles beurre persillé: des tronçons de petites anguilles c'est délicieux, les grosses beurk. Faut être Russe pour manger ça ^^ comme pour les brèmes ^^

Je suis pas Russe mais j'ai mangé pas mal de brèmes (des grosses en filet avec beaucoup de beurre blanc)

j'ai pêché des brèmes pour des amis russes et bien salées et séchées avec de la bonne bière (du Nord) à l'apéro c'est excellent ... le dictature du poisson de mer n'est que récente...

Bauffff....Faut aimer ça les gros plateaux de brèmes qui rendent ton bas de ligne collant et....Visqueux!!

Je préfère bien mieux de jolies ablettes bien frétillantes faite au godet et à la pâte, dans un courant au cul d'une mouille de Loire...

Alain.

Un article dans le sud-ouest qui traite de sa peche dans le 47 ... http://www.sudouest.fr/2012/10/31/nouve ... 5-3603.php