Ca date du 1er avril 2014 mais on y arrive doucement

Le permis de pêche en mer : enfin une réalité pour 2015



Le projet était dans les cartons du Ministère de l’agriculture depuis plusieurs années, mais ce sera désormais chose faite à partir de 2015 : il faudra nous acquitter d’une taxe spéciale pour pouvoir pêcher en mer, du bord comme en bateau. Des informations ont filtré sur ces nouvelles dispositions que je vous livre, bien que ce permis ne soit pas complètement arrêté dans sa forme actuelle.
Le Gouvernement a finalement cédé sous la pression des pêcheurs pros qui voyaient d’un mauvais œil la concurrence déloyale des amateurs, et grâce aussi au lobbying bénéfique de plusieurs groupes écologiques (remercions notamment Greenpeace et le WWF) qui veulent moderniser notre loisir, ce qui a également pesé dans la balance. Enfin, plusieurs rapports alarmants de l’IFREMER qui pointent du doigt la baisse significative du renouvellement des espèces marines dans leur ensemble et l’effondrement des stocks de certaines populations bien précises, en particulier celles du bar, du lieu jaune et des espèces pélagiques (thons, bonites, sérioles) a également motivé cette décision. L’Etat veut donc prendre des mesures drastiques et rétablir d’autre part une parité mer/eau douce en engrangeant au passage quelques revenus substantiels qui serviront à créer un Observatoire de la Pêche de Loisir. En conséquence de quoi, un permis sera désormais obligatoire pour pratiquer la pêche à la ligne. Seule la pêche à pied (ramassage des coquillages et crustacés) semble pour l’instant épargnée par cette nouvelle taxe. Les tailles légales de capture seront également revues à la hausse. Malgré un léger manque de concertation entre les différents acteurs de la pêche en mer (le Gouvernement a visiblement préféré mettre tout le monde devant le fait accompli avec l’accord tacite des professionnels, et il a eu raison), ce permis sera opérationnel début janvier 2015 et nous nous en félicitons, bien qu’il suscite déjà la polémique chez quelques pêcheurs rétrogrades. En voici les grandes lignes :
Son originalité principale est qu’il comprendra trois zones distinctes : La zone A (Manche), la zone B (Atlantique) et la zone C (Méditerranée). Ces trois zones ont été créées en regard des spécificités des biotopes concernés. La législation sera toutefois plus restrictive en Méditerranée puisque les poissons y sont moins nombreux que dans l’Atlantique. Il n’y aura donc pas de réciprocité. Si vous habitez la Normandie et que vous désirez pêcher en Corse pendant vos vacances, il faudra vous acquitter des deux permis, ce qui tombe sous le sens. Pareillement, et afin d’éviter un afflux de « sudistes », les pêcheurs de la zone C devront eux-aussi payer un deuxième permis s’ils veulent pêcher dans la zone A ou B. Cette sédentarisation des pêcheurs devrait avoir un effet bénéfique sur le nombre de captures estivales, toujours selon l’IFREMER.



Les permis seront nominatifs, mais accordés seulement par les Préfectures après avoir payé un timbre fiscal de 75 € si vous pêchez du bord et de 110 € si vous possédez un bateau pour la zone A et B. Pour la zone C, il faudra compter 90 € du bord et 150 € pour les propriétaires de bateau. A noter que le numéro d’immatriculation du bateau figurera sur le permis, ce qui fait que vous ne pourrez pêcher que depuis votre propre embarcation, à moins de payer une taxe journalière supplémentaire de 15 € si vous êtes invité sur le bateau d’un autre, ceci étant valable également pour tous les pêcheurs du bord qui voudraient s’initier à la pêche en pleine mer. La différence de tarif entre les pêcheurs à pied et ceux en bateau est une sorte de « taxe carbone » qui ne dit pas son nom, mais il est certain qu’elle va engendrer une baisse conséquente des sorties en mer et réduire ainsi la pollution aux hydrocarbures. Enfin, un autocollant du WWF sera fourni gratuitement avec chaque permis, que vous pourrez coller sur la coque de votre bateau si vous le désirez.



Dans le détail, la pêche ne pourra s’effectuer qu’avec une seule ligne, équipée d’un seul hameçon (si possible sans ardillon), que ce soit à l’appât ou au leurre. Pour l’instant, la pêche de nuit reste autorisée jusqu’à 22h. La taille de capture minimum pour le bar sera portée à 60 cm, 30cm pour l’encornet, 15cm pour la girelle commune et 12cm pour la sardine, elle aussi classée comme espèce vulnérable. Les mailles des autres espèces seront prochainement divulguées.
L’usage de la tresse sera également interdit, des études montrant que sa nature non biodégradable est incompatible avec les nouvelles normes Européennes de respect de l’environnement. Retour au bon vieux nylon, donc.
Autre originalité, un carnet de capture sera fourni avec le permis, que vous devrez remplir scrupuleusement après chaque sortie en mer afin de compléter les données statistique de l’IFFREMER. Ce carnet sera remis en Préfecture avant le 31 décembre de l’année en cours. Tout oubli ou refus de retourner le carnet invalidera votre permis suivant. En gros, vous ne pourrez plus pêcher l’année suivante, sauf si vous vous acquittez d’une pénalité de retard de 50 €, ce qui n’est que justice.



Afin de permettre un meilleur contrôle des infractions, une brigade spéciale sera prochainement créée pour épauler la Gendarmerie maritime. Il s’agit de la PIPO (Police d’Inspection des Permis Océaniques) qui sera basée à Montluçon, cette ville se situant idéalement à mi-chemin entre les trois zones. Dotée d’embarcations légères, la PIPO sera en mesure d’intervenir dans un délai de moins de 48h afin de verbaliser les éventuels contrevenants. Le choix des uniformes n’est pas encore connu, mais le dossier a été confié au Ministère de la Culture qui devrait proposer le nom d’un styliste réputé pour s’atteler à leur confection (celui de Jean-Paul Gaultier circule avec insistance), afin d’allier modernité et tradition. Ne soyez donc pas étonnés de vous faire prochainement contrôler par des policiers en marinière, cela n’enlève d’ailleurs rien à leur compétence ni à leur autorité.



Ce permis soulève évidemment de nombreuses interrogations et peut paraître de prime abord contraignant dans le détail, mais il semble que ce soit le prix à payer pour une pêche de loisir juste et ordonnée, dans le respect du poisson et de la légalité. La France montre donc l’exemple pour une fois et malgré les protestations prévisibles d’une poignée de grincheux, nul doute que l’Europe lui emboîtera le pas pour une législation harmonieuse, apaisée et sereine, c’est en tout cas ce que nous souhaitons tous.

J'aime beaucoup l'uniforme !!! ......moi je crois qu'on y viendra un jour parti comme c'est ! Mais les controles et moyen qui vont avec ......pipo ...... non pre destiné! , les moyens n'existeront jamais , quand on voit comment l'armée déjà est déshabillée! ,,

J'ai beaucoup ri ... mais soyons vigilants, des tentatives allant dans ce sens doivent bien germer dans l'esprit fécond de nos énarques.

je pense malheureusement qu'une partie de ce canular va voir le jour rapidement

C'est certain ! On y court tout droit ....et puis avant d'y attendre de la cohérence et des résultats , une mise en place pouvant vraiment agir sur le milieu ....ils vont surtout lorgner sur ce que la carte va leur rapporter

A l'évidence c'est l'objectif majeur!!

bravo pour le texte et les photos. Eric

je l'ai trouvé là http://fabulateur.over-blog.com/article ... 75413.html

tu sais mon cher paul, notre fofo qui est le fer de lance de PEK à pignon sur rue, nul doute que ton commentaire qui m'a bien plus, (et fais marrer )pourrait être pris en état et devenir un futur texte de lois au lieu d'un super canular. Dommage que tu n'est pas penser à ajouter l'interdiction totale de la lecture des bancs de poissons sur l'électronique embarqué : de cette manière au moins le pêcheur reviendrait à l'âge de pierre ou le seul le vrai pêcheur serez au sommet de son art, en harmonie avec la nature en faisant corps avec les éléments naturels la sélection se ferait tout naturellement comme cela aurait du le rester........
a+++++++les utopistes ont encore de quoi rêver...........bonne nuit mes doux princes............des mers du sud

merci de revenir sur le sujet de ce post. On evoque le permis sur un autre post.


++

au portugal c'est déjà payant en mer ...
enfin c'est surtout chiant car la "licence pêche" n'est accessible aux distributeurs "multibanco" avec une carte bleue ... portugaise...

les touristes doivent se rendre au ministère de l'agriculture ... pour payer 6 euros en espèce la dernière fois que j'ai essayé d'avoir cette fameuse licence
( ma carte d'identité était périmée pas de licence )

en dehors du fait que c'était un petit canular habilement ficelé, je pense quand même que les 2 choses ne sont pas si éloignées que cela puisqu'il faudra, si quota il y a, une méthode de contrôle pour les valider ces fameux quotas, et dans le volet permis un carnet de captures est proposé, cela peut être un moyen, il y a les bagues également et la bonne foi des pêcheurs

Petite précision, la maille du bar est prévue à 1m.. je dis ça, c'est juste pour préciser, ils préféraient arrondir, comme ça au moins on a de quoi négocier un peu.

Pour la taxe carbone je suis pour, parce que vu comme j'en ch... avec mon pédalo, du carbone, mais surtout du méthane, bon sang, j'en émets!!

Vous feriez bien de ne pas trop en rire, déjà que l'on est règlementé a tout les coin de rue, cette blague de 1er avril pourrait bien finir par nous tomber sur le nez...

Alain.

PS/ Liberté au liberté tant chérie...Ou est tu donc passée.....

Les 2 sujets sont peut etre liés mais il n'y a rien de pire sur un forum que des post qui dérive.

Ce sujet est consequent, je pense que tout a été dit et repété au moins 50 fois. Perso, je suis plus que jamais convaincu mais je n'ai plus d'energie pour convaincre sur ces sujets...

Je n'ai plus trop d'energie non plus pour classer le forum quand un hors sujet continu à être évoqué malgré un post tres clair ma part 2 post au dessus...

++