c'est un copié collé j'espère que ça donnera quelque chose

Chers soutiens de BLOOM,

Comme de coutume, l’été est meurtrier.

En plus des sécheresses chroniques et des vagues caniculaires qui ont déclenché des incendies ayant entraîné la mort de plusieurs personnes et de milliers d’animaux et de plantes, les industriels en profitent pour organiser des charges contre la protection de la nature.

Un grand classique : ils attendent que les ONG baissent la garde pour faire passer des décrets honteux, obtenir des arbitrages inacceptables ou menacer...

On a pris la leçon avec le temps et désormais, on ne baisse plus la garde.

Et on fait bien, car la semaine dernière, les industriels de la pêche ont montré à quel point ils étaient des interlocuteurs irresponsables des pouvoirs publics et des dangers pour le monde naturel. Nous sommes encore indignés par leur comportement.

Aujourd’hui, on vous fait passer de l’autre côté du miroir pour rentrer dans notre quotidien et pour que vous compreniez à qui nous avons affaire.
Intimidation et menaces des lobbies industriels main dans la main avec les Etats
Mardi 26 juillet 2022, nous avons assisté à une véritable tentative d’intimidation de la part des lobbies industriels de la pêche dans une attaque coordonnée avec les autorités françaises et espagnoles.

Lors d’une réunion organisée par la Commission européenne sur la protection des écosystèmes vulnérables qui existent dans les profondeurs de l’océan, la France, l’Espagne et le segment le plus destructeur de leurs flottes de pêche ont fait bloc pour s’opposer à la protection de l’océan.
Rembobinons le film jusqu’à notre victoire de 2016
Rappelez-vous : en 2016, grâce à la mobilisation hors normes des citoyens, grâce à VOUS, à nos côtés, grâce à notre campagne de chaque instant, grâce à nos collègues ONG, grâce à des centaines de scientifiques, des politiques, des chefs cuisiniers, grâce à des artistes, des dessinateurs (tout le monde se rappelle la BD virale de Pénélope Bagieu), grâce à cette vague citoyenne d’exigence, contre vents et marées, nous avons gagné.

En 2016, le chalutage a été interdit au-delà de 800 mètres de profondeur. [1]

C’était trop profond mais c’était ce que nous pouvions obtenir de mieux. Et clairement, c’était mieux que de les laisser saccager l’océan jusqu’à 2000 mètres de profondeur, quotidiennement, sans contrainte.

La science disait que l’urgence était de protéger l’océan au-delà de 400 mètres de profondeur tant, à ces profondeurs, les dynamiques de vie sont différentes et comme disait Théodore Monod « Il fait froid, il fait noir, il fait faim, il fait profond. »

Le chalutage est une catastrophe écologique qui n’aurait pas dû exister. Des filets de 150 mètres de long raclent les fonds marins et détruisent des écosystèmes multimillénaires plus vieux que les pyramides d’Égypte, des animaux exceptionnels, des éponges fragiles, des poulpes à oreilles aux membranes délicates, des requins centenaires… Rendez-vous compte : en quelques minutes, et pour le caprice d’avoir quelques poissons broyés à mettre dans nos assiettes, on autorise les chalutiers industriels à raser des écosystèmes entiers de la carte.

C’est un massacre du vivant.
Une protection des écosystèmes fragiles inscrite dans la loi
C’est pourquoi en 2016, en plus de l’interdiction du chalutage profond au-delà de 800 mètres, nous avons obtenu du Règlement européen qu’au-delà de 400 mètres de profondeur, les zones où des écosystèmes marins vulnérables pouvaient exister seraient fermées à la pêche avec des engins qui touchent le fond. Et cela, d’ici janvier 2018.
Cela laissait déjà un répit de près de deux ans aux flottes de pêche les plus impactantes d’Europe.
Mauvaise foi des États et rétention de données
Mais pour procéder aux fermetures des zones contenant des « écosystèmes marins vulnérables », la Commission européenne avait besoin d’avis scientifiques et pour être formulés, les avis scientifiques avaient besoin de données. Et qu’ont fait les États membres les plus coupables, main dans la main avec leur secteur le plus destructeur ? Ils n’ont pas envoyé leurs données.
La France et l’Espagne n’ont pas envoyé les données permettant de protéger à temps les écosystèmes les plus fragiles de l’océan.

Sans données, pas de localisation des écosystèmes les plus fragiles.

Sans avis scientifiques, pas de fermetures des zones à la pêche.

Sans fermeture, pas de protection.

Que le massacre continue…
Nous voilà donc en 2022. Les écosystèmes marins vulnérables au-delà de 400 mètres de profondeur sont broyés, pillés, anéantis, de façon routinière.
La Commission a tapé du poing sur la table plusieurs fois et a obtenu l’envoi des données. Les chercheurs ont fait leur travail et ont proposé 87 zones fragiles à protéger en priorité.
Avec QUATRE ANS DE RETARD par rapport à l’obligation légale, la Commission a donc formulé « un acte d’exécution » permettant de fermer ces 87 zones prioritaires. Fin juin, cet acte a été adopté par les États membres. Il doit entrer en vigueur en septembre prochain.

Merci pour ces infos qui nous aident à mieux comprendre le monde dans lequel on vit…
Eric

Super d'apporter ces infos !!!